Então ontem eu li um relatório da CoinShares bastante interessante sobre a ameaça quântica ao Bitcoin. Aparentemente, a preocupação que circula frequentemente na comunidade está um pouco exagerada em comparação com a realidade.

Quando se ouve notícias sobre computação quântica e Bitcoin, geralmente as pessoas entram em pânico imediatamente. Mas a CoinShares tem uma perspectiva diferente. Eles dizem que, de cerca de 1,6 milhão de BTC que estão em endereços P2PK antigos (, cerca de 8% do fornecimento total ), apenas uma pequena parte realmente poderia representar um grande problema no mercado. Especificamente, eles estimam que aproximadamente 10.200 BTC estão concentrados o suficiente para, se roubados, causar uma perturbação significativa no mercado.

Agora, isso é o que interessa. O restante está distribuído em mais de 32.000 UTXOs diferentes, cada um com uma média de cerca de 50 BTC. Então, se um atacante quântico quiser, terá que invadir um por um esses pedaços de moedas, não basta pegar de um endereço grande e fugir com o resultado, o que poderia mover o preço. O trabalho se torna muito mais complicado, mais lento e menos lucrativo.

Do ponto de vista técnico, a CoinShares afirma que, para realmente quebrar a criptografia do Bitcoin, seriam necessários computadores quânticos tolerantes a erros e aproximadamente 100.000 vezes mais poderosos do que as maiores máquinas atuais. Esse número é extremamente alto. Para contexto, a Google tem o Willow com 105 qubits, mas para quebrar a chave do Bitcoin seriam necessários milhões de qubits. Portanto, a linha do tempo provavelmente ainda está distante, pelo menos uma década no futuro.

Segundo a CoinShares, há uma diferença muito maior entre o que teoricamente poderia ser vulnerável e o que realmente poderia ser comprometido em escala grande. A narrativa frequentemente citada diz que 20-50% do Bitcoin poderia estar ameaçado, mas este relatório oferece uma visão mais precisa, com números mais baixos para o risco real.

O que percebo é que essa não é uma discussão nova na comunidade Bitcoin. Mas a preocupação com a computação quântica está voltando a ganhar atenção, especialmente com a volatilidade dos preços. As pessoas estão procurando por riscos estruturais que possam ser apontados. No mês passado, a CoinDesk também reportou que a maioria dos desenvolvedores de Bitcoin vê a computação quântica como uma questão de longo prazo, não uma ameaça urgente.

No entanto, há críticos que argumentam que o problema não é o cronograma, mas a falta de preparação visível. Principalmente agora que governos e grandes empresas de tecnologia começaram a implantar sistemas resistentes a quânticos. Há propostas como o BIP-360, que visa introduzir um novo formato de carteira para uma migração gradual, mas há uma lacuna que começa a ficar evidente entre os desenvolvedores e o capital institucional, que deseja planos de longo prazo mais claros.

Portanto, a conclusão é que a CoinShares argumenta que o risco quântico não é uma crise iminente, mas um desafio de engenharia de longo prazo que o Bitcoin pode superar por meio de adoção gradual de assinaturas pós-quânticas. Números maiores indicam o cronograma técnico, números menores indicam o risco de mercado real.

Atualmente, o BTC está lutando para manter o momentum, tendo atingido temporariamente $76K , mas voltou para a faixa de $74K. A taxa de financiamento nos contratos perpétuos de Bitcoin ainda está negativa há 46 dias, indicando um sentimento bearish ainda forte. Mas, sob a perspectiva da ameaça quântica, parece que há números mais claros agora entre o hype e a realidade.