Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Recentemente, a alegação de que o mau desempenho do Bitcoin se deve às preocupações com computadores quânticos voltou a surgir, dividindo o mercado. O famoso investidor Nick Carter afirmou que o risco de computadores quânticos já está influenciando o comportamento do mercado e avaliou isso como a história mais importante do ano, e, de fato, o estrategista da Greyscale, Christopher Wood, removeu o Bitcoin de sua carteira e o substituiu por ouro, mostrando que essas preocupações estão se tornando realidade.
No entanto, analistas on-chain veem a situação de outra perspectiva. Analistas do CheckOnChain apontaram que explicar o preço pela medo de computadores quânticos é como culpar manipulação de mercado ou saldo de exchanges, e que os movimentos reais são determinados por oferta e posicionamento, especialmente a realização de lucros por grandes detentores na faixa de 100 mil dólares, o que explica melhor o atual cenário de baixa.
Ao observar o fluxo recente de preços, surge um contraste interessante. O ouro atingiu um recorde de 4.930 dólares por onça, enquanto a prata é negociada a 96 dólares, mantendo uma tendência de alta. As ações americanas também tiveram alta, com o Nasdaq subindo 24% e o S&P 500, 17,6%. Por outro lado, o Bitcoin está se movimentando perto de 74.200 dólares, cerca de 30% abaixo do pico de início de outubro. Desde a eleição de Trump, o Bitcoin caiu 2,6%, enquanto o ouro subiu 83% e a prata, 205%. Isso sugere que, mais do que as preocupações com computadores quânticos, mudanças na alocação de ativos têm sido um fator mais relevante.
A visão da comunidade técnica é mais fria. A maioria dos desenvolvedores de Bitcoin considera a ameaça de ataques de computadores quânticos como uma ameaça gerenciável daqui a várias décadas. Adam Back, cofundador da Blockstream, explicou que até mesmo o pior cenário não levaria a perdas imediatas de fundos, e propostas de upgrades resistentes a quânticos, como o BIP-360, já estão em discussão. Considerando que, se necessário, esses upgrades levariam anos para serem implementados, é difícil explicar as oscilações de curto prazo nos preços por essa questão.
Analisando a estrutura atual do mercado, o Bitcoin encontra dificuldades para ultrapassar os 76.000 dólares, e o financiamento de contratos perpétuos em algumas exchanges centralizadas permanece negativo há 46 dias, indicando uma posição de baixa. Essa situação apoia a tese de que o medo de computadores quânticos é menos relevante do que o otimismo nas ações americanas, a preferência pelo ouro e a realização de lucros por grandes investidores. Em última análise, os computadores quânticos permanecem uma discussão tecnológica de longo prazo, enquanto a baixa atual de preços é mais racionalmente explicada por dinâmicas de mercado mais tradicionais.