Recentemente, ao ver todo mundo falando se uma atualização/manutenção de uma blockchain principal pode causar migração de projetos, acabei revisando minha própria “gestão de chaves”… Mesmo com a rede mais movimentada, perder a chave privada significa estar completamente offline.



Minha sensação é: para ativos pequenos e operações frequentes, uma carteira de hardware já é suficiente, pelo menos para reduzir o risco de autorização acidental na carteira quente; quando os ativos atingem um nível maior, múltiplas assinaturas são mais seguras, mas as transferências diárias ficam mais complicadas, é preciso aceitar “um pouco mais devagar”; quanto à recuperação social, é adequada para quem tem mãos trêmulas ou medo de perder a frase de recuperação, mas desde que você confie realmente nesses “amigos”, caso contrário, só troca o risco de forma.

De qualquer forma, agora eu: mantenho frio quando possível, uso múltiplas assinaturas quando possível, não coloco toda a segurança na esperança de que “a atualização não dará problema”… Em que fase vocês estão agora?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar