Na viagem para o trabalho, encontrei várias pessoas a falar sobre "modularidade", e, na minha perspetiva como utilizador final, na maior parte do tempo a perceção é: a assinatura na carteira ainda é a mesma, o Gas ainda dói, e de vez em quando a rede fica congestionada e tudo fica preso... O que é que realmente mudou? Talvez seja apenas uma troca na camada de liquidação/dados por trás, e na experiência torna-se um “mesmo app, hoje mais rápido, amanhã mais lento”, e a equipa ainda tem que lançar anúncios a explicar.

Recentemente, antes e depois de uma atualização/manutenção da principal blockchain, as pessoas voltaram a especular se o projeto deve migrar. Para mim, parece mais uma jogada de governança: quem consegue obter subsídios, quem consegue mudar a narrativa para continuar a captar financiamento. A modularidade realmente faz com que a “mudança de casa” pareça menos assustadora, mas, no final, os utilizadores só se preocupam em não precisar de atravessar três camadas de ponte, nem acordar com os ativos na cadeia errada... De qualquer forma, votar não resolve a experiência, só o código e a distribuição de lucros é que podem.