Recentemente, ao observar projetos, será que eles estão realmente em andamento? Na verdade, não estou tão atento ao "roteiro de desenvolvimento que é anunciado com tanta força", pois meus indicadores contrários tendem a me deixar empolgado facilmente... Prefiro mais observar como o dinheiro do tesouro está sendo gasto: se as despesas mensais são estáveis, se há transferências repentinas de grandes quantias para carteiras desconhecidas, se há investimentos contínuos em áreas como desenvolvimento, auditoria e operações, que parecem "aborrecidas". Quanto aos marcos, não basta apenas escrever "Q3 lançamento de XX", é melhor que estejam alinhados com ações na cadeia: atualizações de código, implantação de contratos, correções de bugs, mesmo que sejam mais lentos, mas sem interrupções nas atualizações.

Recentemente, RWA, rendimento de títulos americanos e produtos de rendimento na cadeia têm sido comparados juntos, e fico mais atento àqueles projetos que prometem "rendimentos muito bonitos" mas cujo fluxo de saída do tesouro parece estar queimando dinheiro para comprar tráfego... Em resumo, onde o dinheiro é gasto, é mais importante do que a aparência do PPT. E você?