Recentemente, ao observar as votações de governança, sinto-me um pouco desmotivado… Uma multidão diz “a comunidade decide”, mas ao clicar lá, vejo que os votos por delegação estão basicamente concentrados naquelas poucas carteiras, por mais que as propostas sejam bem elaboradas, no final parece que estão perguntando: quem realmente governa o token de governança? É quem controla a rede, ou quem tem os maiores saldos e se beneficia mais?

A opinião pública também associa o fluxo de fundos de ETFs, o apetite ao risco do mercado de ações dos EUA e as oscilações do preço das criptomoedas, basicamente procurando uma narrativa que explique as flutuações. Mas a governança parece mais um problema crônico: quando o preço sobe, ninguém se importa; quando cai, é que lembram de chamar para votar.

Se na época eu não tivesse sido preguiçoso e tivesse delegado meus votos de forma aleatória, talvez tivesse olhado com mais atenção as propostas… Agora, sigo na minha postura relaxada, fazendo o rebalanceamento conforme planejado, votando por mim mesmo sempre que possível, por enquanto é assim.