Recentemente, tenho observado projetos que colocam RWA na blockchain, e quanto mais olho, mais parece que estou sentindo cheiro de fumaça: aquela “liquidez” na cadeia é muito mais para exibição, quando realmente querem resgatar, começam a aparecer pequenas letras — T+N, limites, filas, se encontrar uma “anomalia de mercado” podem pausar… Em suma, o que você compra pode ser um certificado muito bonito, mas não um ingresso que pode ser trocado por dinheiro a qualquer momento. Também vi algumas transações de endereços indo e voltando, com gráficos que parecem animados, mas o fluxo líquido não é grande, até me fez rir com minha própria desconfiança. Em contraste, agora o Layer2 ainda está discutindo TPS e subsídios, e por mais que discutam, não mudam uma questão: como está escrito o saída do canal é mais importante do que se o botão de entrada é chamativo ou não. O que aprendi não são truques, mas que primeiro devemos tratar as cláusulas de resgate como se fossem a cadeia principal.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar