Sempre que vejo um projeto com um link do GitHub + um relatório de auditoria, fico com vontade de clicar para dar uma olhada… Na minha cabeça, é mais ou menos uma sensação de “outros também já viram, então posso ficar tranquilo”, ou seja, usar a autoridade de terceiros para me dar confiança.



Mas, se um iniciante realmente quer avaliar a confiabilidade, acho que primeiro não deve se prender à profundidade do código, mas sim às três pequenas coisas: o repositório está ativo (há commits contínuos, alguém responde às issues?), a auditoria “corresponde à versão” (o commit auditado é realmente a mesma versão que está rodando agora?) e quem tem a chave para fazer upgrades multiassinados (quantas pessoas, qual o limite de assinatura, dá para mudar as regras com um clique?). Especialmente agora, com a questão de staking/compartilhamento de segurança sendo criticada por parecer “uma matriosca”, mesmo que os lucros sejam atraentes, se a chave de upgrade estiver muito concentrada, isso me deixa mais preocupado… De qualquer forma, agora prefiro aceitar menos lucro, mas quero entender quem pode realmente controlar o rumo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar