Estes últimos dias, tenho ficado com dor nos olhos ao revisar propostas de DAO, na superfície tudo gira em torno de “maior participação”, mas na verdade, quando a forma de incentivo muda, o voto passa de “expressar opinião” para “fazer fila pelo pedaço do bolo”. No começo, achei que quanto mais recompensas fossem distribuídas, mais as pessoas levariam a sério, mas depois percebi que quanto mais claras as recompensas, mais fácil é concentrar o poder nas mãos de algumas pessoas ou agentes, e o resto fica só com “clicar em concordo para receber a recompensa”… Em resumo, a proposta não é um texto, é a interface da estrutura de poder. Justamente agora, a ponte entre blockchains foi roubada novamente, e quando um oráculo reporta uma anomalia, ainda estamos lá “esperando confirmação”, parece o mesmo raciocínio: quem define a confirmação, quem controla o ritmo, consegue tirar um pouco mais no meio do caos. Agora, ao analisar propostas, primeiro verifico a origem dos incentivos, quem pode propor, quem pode vetar, senão é fácil ser levado por um “para o bem da comunidade”.