Advogado de criptomoedas afirma que o incidente Drift pode constituir "negligência civil"

robot
Geração de resumo em curso

ME News Notícias, 6 de abril (UTC+8), o advogado Ariel Givner afirmou que o ataque de 280 milhões de dólares à plataforma DeFi Drift Protocol, baseada na Solana, poderia ter sido evitado através de procedimentos padrão de segurança operacional, e que tal comportamento pode constituir negligência civil. Devido à falha da equipe do Drift em seguir procedimentos básicos de segurança, incluindo não manter as chaves de assinatura em sistemas de isolamento físico, e à falta de diligência com desenvolvedores de blockchain em conferências do setor. A equipe do Drift publicou na plataforma X que os atacantes planejaram a ação por 6 meses, tendo inicialmente entrado em contato com a equipe em uma grande conferência de criptomoedas em outubro de 2025. Os agentes maliciosos, após estabelecer confiança, usaram links maliciosos e implantaram cavalos de Troia para sequestrar os dispositivos dos desenvolvedores. O Drift confirmou com alta a média confiança que os atacantes são os mesmos responsáveis pelo ataque à Radiant Capital em outubro de 2024. Atualmente, anúncios de ações coletivas contra o Drift Protocol já estão circulando. (Fonte: ODAILY)

SOL-2,7%
DRIFT16,78%
RDNT-6,48%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar