Nestes últimos dias, voltei a ouvir falar de royalties de segunda camada, basicamente todos querem melhor liquidez, mas os criadores também não querem ser tratados como materiais descartáveis. Antes, eu também era bastante idealista, achando que royalties eram apenas “uma refeição para o autor”, agora, com mais calma, vejo que os royalties são mais como uma cortesia padrão, não um imposto obrigatório... Uma vez que o mercado esteja ruim, o piso frouxo, a cortesia é a primeira a ser cortada.



É um pouco como a discussão recente sobre usar RWA, rendimento de títulos do Tesouro dos EUA para comparar com produtos de rendimento na cadeia: todos perguntando “por que não escolho algo mais estável”, e então tratando as partes de risco e insustentabilidade como um ruído de fundo padrão. No lado dos NFTs também é parecido, por mais boa que seja a narrativa, se as transações não acontecem, as ordens não são preenchidas, por mais bonito que seja o texto do royalty, ele é só uma palavra.

Eu ainda sigo do mesmo jeito, observando narrativa + liquidez, mintando e fechando o software. Para resolver de verdade a questão dos royalties, talvez seja preciso que plataformas e mercados criem uma experiência “disposta a pagar”, ao invés de esperar que a natureza humana melhore de repente, haha (de leve). É isso por enquanto.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar