Recentemente, voltei a ver muitas discussões sobre “privacidade na cadeia”, dizendo basicamente que os usuários comuns não devem esperar uma capa de invisibilidade… Quando seu endereço, interações e fluxo de fundos são ligados, se alguém prestar atenção, basicamente consegue traçar um perfil.


A linha de conformidade também é bastante realista: os pontos mais vulneráveis são a plataforma/front-end/ponto de entrada, enquanto a própria cadeia funciona como um livro-razão público, cobrir uma camada não significa que ninguém possa ver.

Eu mesmo, ao fazer empréstimos, me preocupo mais com: não usar “ferramentas de privacidade” como uma proteção contra riscos, o limite de liquidação não vai te poupar só porque você trocou de endereço; uma mudança na taxa de juros ou uma queda na garantia, ainda assim pode explodir.
Recentemente, desenvolvedores estão animados com narrativas modulares e de camada de DAO, mas os usuários realmente se preocupam com duas coisas: quem pode ver os dados e se, no caso de um problema, podem me bloquear com um clique…
De qualquer forma, é melhor baixar as expectativas, conformidade e privacidade são mais uma “gestão de limites”, não magia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar