Recentemente, voltei a ver discussões no mercado secundário sobre a questão dos royalties, e na verdade consigo entender ambos os lados: os criadores querem retorno a longo prazo, enquanto os negociantes acham que o custo de fricção é alto. Antes, eu apoiava a ideia de que “deveria pagar por questão de moral”, mas agora, com mais experiência em escrever contratos e revisar auditorias, fico um pouco mais frio: coisas que podem ser forçadas na blockchain, no final das contas, dependem do caminho de execução e das condições de fronteira; sempre há alguém que consegue contornar, e forçar demais só vai empurrar as pessoas para mercados mais obscuros.



Além disso, recentemente, as ferramentas de dados na blockchain e os sistemas de etiquetas também têm sido criticados por serem “atrasados” ou “potencialmente enganosos”, basicamente, você acha que está vendo usuários reais, mas na verdade pode estar apenas com uma etiqueta bonita. Se a discussão sobre royalties se concentrar apenas em “quem deve pagar”, ignorando etapas mais suaves como distribuição, descoberta e reputação, no final, provavelmente, cada um seguirá seu caminho após a discussão.

Minha abordagem mais conservadora agora é: prefiro perder o burburinho do que apostar que “uma plataforma vai garantir a execução total dos royalties”. Se puder colocar no contrato, coloca; se não, considera que não existe… por enquanto, é assim.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar