"Recrutar pessoas" resulta em uma indenização de mais de 380 milhões de yuans: a subsidiária do Genesis foi condenada por "infringimento malicioso de segredo comercial", destruindo todos os materiais confidenciais, e todos os funcionários devem assinar uma declaração de compromisso de "não infringir".

Pergunta AI · Como o valor da compensação disparou de dezenas de milhões para bilhões de yuans?

Cada dia, repórter: Wu Zepeng    Edição do cada dia: Dong Xing Sheng

Contratou um funcionário e pagou 382 milhões de yuans.

Uma “guerra” de violação de segredos comerciais provocada por “atração de talentos” finalmente terminou no final de 2025, deixando para a Chuangshi (300083.SZ, preço das ações 7,61 yuans, valor de mercado de 12,67 bilhões de yuans) e seus mais de 90.000 acionistas uma compensação de 382 milhões de yuans.

Mais de seis anos atrás, uma ação judicial da concorrente Beijing Jingdiao Technology Group Co., Ltd. (doravante Beijing Jingdiao) acusou seu ex-gerente de produto, Tian, de levar milhares de desenhos e segredos técnicos ao deixar a empresa. Tian então ingressou na subsidiária Shenzhen Chuangshi Machinery Co., Ltd. (doravante Shenzhen Chuangshi), que usou essas tecnologias para lançar rapidamente produtos concorrentes e conquistar mercado.

Na primeira instância, a sentença determinou que o réu pagasse 12,8 milhões de yuans (incluindo despesas razoáveis), e ambas as partes recorreram. No final de 2025, o Supremo Tribunal Popular confirmou que Shenzhen Chuangshi violou claramente segredos técnicos “com malícia evidente e circunstâncias graves”, elevando a compensação para 382 milhões de yuans — 30 vezes maior que a anterior.

Na noite de 31 de março, a Chuangshi divulgou seu relatório anual de 2025: receita operacional de 5,32 bilhões de yuans, aumento de 15,53%; mas o lucro líquido atribuível aos acionistas foi de apenas 143 milhões de yuans, uma queda de 39,63% em relação ao ano anterior. Essa sentença impactou negativamente o lucro líquido do ano de aproximadamente 306 milhões de yuans.

Fonte da imagem: captura do relatório anual

No entanto, o custo dessa ação judicial vai muito além de dinheiro. O documento de sentença obtido pelo repórter do “Diário Econômico” mostra que o Supremo Tribunal Popular exigiu que Shenzhen Chuangshi destruísse todos os desenhos e documentos técnicos contendo segredos envolvidos — seja em papel ou eletrônicos — e notificasse seus acionistas, diretores, supervisores e funcionários por meio de aviso interno, solicitando que assinassem compromissos de confidencialidade e não violação de direitos.

“Saltando de emprego”: copiando mais de 70.000 arquivos, roubando mais de 30.000 documentos

O centro dessa tempestade judicial — Shenzhen Chuangshi, atualmente é o principal operador do negócio de máquinas CNC da Chuangshi. Sua história entrelaça operações de capital, transformação industrial e riscos de violação de propriedade intelectual.

Voltando a 2015, a origem da Chuangshi ainda se chamava “Jinsheng Precision”, especializada em moldes de precisão e componentes plásticos, bastante diferente do atual foco em máquinas CNC. Na época, Shenzhen Chuangshi era uma de suas fornecedoras de equipamentos, com relacionamento comercial.

Para entrar rapidamente no lucrativo mercado de máquinas CNC de alta precisão, a Jinsheng fez uma grande mudança estratégica em 2015, investindo 2,4 bilhões de yuans na aquisição de 100% da Shenzhen Chuangshi por emissão de ações e pagamento em dinheiro, entrando assim no setor de máquinas CNC de alta precisão. Essa aquisição “semelhante a engolir um elefante” foi vista como uma mudança estratégica brilhante, com altas expectativas do mercado.

A tranquilidade foi quebrada na segunda metade de 2019, quando outra gigante de máquinas do país, Beijing Jingdiao, entrou com uma ação contra Shenzhen Chuangshi e um de seus funcionários, Tian. Beijing Jingdiao alegou que Tian, ao deixar a empresa, teria roubado e utilizado segredos técnicos da Beijing Jingdiao.

De acordo com os fatos apurados pelo tribunal, a “troca de emprego” de Tian não foi uma simples mudança de trabalho, mas uma ação cuidadosamente planejada de roubo de segredos. Um mês antes de sair, ele começou a planejar o roubo em grande escala, explorando vulnerabilidades no sistema de gestão de dados da empresa, baixando arquivos 162 vezes do banco de dados do servidor, copiando arquivos para computadores pessoais via compartilhamento de rede 70.000 vezes, e usando pen drives e discos rígidos móveis para roubar os desenhos e documentos técnicos de mais de 37.000 máquinas CNC.

Mais surpreendente ainda, Tian, após deixar a Beijing Jingdiao, entrou na Shenzhen Chuangshi quase sem interrupções. O documento de sentença revela que ele usou o pseudônimo “Xinyi” ao ingressar na empresa e rapidamente assumiu o cargo de vice-gerente do projeto de máquinas de vidro, que é uma das áreas principais da Beijing Jingdiao. Um especialista com milhares de documentos técnicos de seu antigo empregador, entrando na concorrente sob um nome falso, evidencia claramente a intenção de “atração de talentos”.

Na segunda instância, o relatório registra: “Embora Tian e a Shenzhen Chuangshi tenham uma relação de emprego, do ponto de vista da violação de segredos comerciais, ambos tinham uma forte ligação de intenção, colaboraram de forma estreita e suas ações conjuntamente causaram o mesmo dano, ou seja, o uso não autorizado dos segredos técnicos sem permissão da Beijing Jingdiao, prejudicando gravemente a participação de mercado da empresa na área de máquinas de vidro, devendo ser considerados coautores na violação.”

No entanto, o processo judicial teve altos e baixos. Inicialmente, a Beijing Jingdiao reivindicou 92 milhões de yuans, mas em fevereiro de 2022 aumentou a reivindicação para cerca de 382 milhões de yuans. Em maio de 2023, a corte de propriedade intelectual de Beijing decidiu que os réus deveriam pagar 1,28 milhão de yuans. Essa quantia foi calculada com base no lucro de 27,62 mil yuans obtido com a venda de 55 máquinas específicas.

Esse resultado deu uma pausa temporária à Shenzhen Chuangshi. A empresa divulgou que, segundo seus advogados, era improvável que o tribunal de apelação aumentasse significativamente a compensação, e assim, considerou uma provisão de 14 milhões de yuans.

6,77 bilhões de yuans: o verdadeiro custo do “atração de talentos” segundo o tribunal de apelação

No entanto, a decisão final do Supremo Tribunal Popular destruiu essa expectativa otimista.

Em dezembro de 2025, o tribunal confirmou integralmente a reivindicação de Beijing Jingdiao de 3,7963 bilhões de yuans por perdas econômicas, mais 200 mil yuans de despesas razoáveis, totalizando 382 milhões de yuans. A sentença foi severa, reconhecendo que Shenzhen Chuangshi agiu com “malícia evidente de violação”.

O tribunal de apelação também destacou que, antes de ser adquirida pela Jinsheng Precision em 2015, a Shenzhen Chuangshi tinha uma participação de 95% na receita principal com sua série de máquinas de fresar e rosquear. Após Tian ingressar em março de 2017, a empresa rapidamente se destacou na área de máquinas de vidro, que se tornou seu produto principal.

O Supremo Tribunal Popular destacou que o investimento em pesquisa e desenvolvimento de Beijing Jingdiao na área de “máquinas de polimento de vidro” foi de 3,63 bilhões de yuans. Tian e Shenzhen Chuangshi, ao roubar quase sem custo, adquiriram uma tecnologia de valor inestimável, que levou 15 anos para ser desenvolvida, com bilhões de yuans investidos, contendo segredos técnicos essenciais à competitividade central da Beijing Jingdiao — reforçando a gravidade da violação e a intenção maliciosa.

Na verdade, a compensação calculada pelo tribunal de apelação com base nos lucros obtidos com a violação foi de 6,77 bilhões de yuans, muito superior ao valor reivindicado pela Beijing Jingdiao (cerca de 3,8 bilhões), e o tribunal apoiou integralmente essa quantia.

Além disso, Tian, a figura central do caso, já havia sido condenado por violar segredos técnicos da Beijing Jingdiao em 2019, com uma sentença de um ano e dez meses de prisão e uma multa de 100 mil yuans pelo Tribunal Popular de Mentougou, Pequim.

Revisando, a ação de “atração de talentos” inicialmente foi altamente lucrativa para Shenzhen Chuangshi — gastando apenas o salário de um funcionário, conseguiu roubar tecnologia avaliada em bilhões de yuans. Mas o custo final foi de 382 milhões de yuans de indenização, destruição de todos os materiais confidenciais e assinatura de compromissos de não violação por todos os funcionários, uma punição “transparente”.

O melhor desempenho de lucro líquido em quase dez anos foi apagado por uma compensação por violação

De acordo com o relatório anual de 2025 divulgado pela Chuangshi em 31 de março, a enorme compensação de quase 4 bilhões de yuans impactou severamente os resultados da empresa, com uma redução de aproximadamente 306 milhões de yuans no lucro líquido do ano. Assim, a receita operacional totalizou 5,32 bilhões de yuans, aumento de 15,53%, mas o lucro líquido atribuível aos acionistas foi de apenas 143 milhões de yuans, uma queda de 39,63% em relação a 2024, que foi de 237 milhões.

Se considerarmos o lucro líquido ajustado, que exclui itens extraordinários, essa “situação difícil” fica ainda mais clara — o lucro ajustado de 2024 foi de 434 milhões de yuans, o melhor em quase dez anos, mas a compensação por violação corroeu cerca de 70% desse valor. Com base no lucro operacional de 526 milhões de yuans, essa proporção chega a quase 60%.

Atualmente, o caso de indenização milionária entrou na fase de execução forçada. A Chuangshi anunciou que, após receber a sentença de apelação, tentou negociar um plano de cumprimento, mas as partes não chegaram a um acordo. Assim, Shenzhen Chuangshi foi listada como réu.

De acordo com a atualização de 19 de março, o requerente, Beijing Jingdiao, solicitou a apreensão de bens, e as duas subsidiárias importantes da Shenzhen Chuangshi — Yibin Chuangshi Machinery Co., Ltd. e Zhejiang Chuangshi Machinery Co., Ltd. — tiveram suas participações de 100% congeladas devido ao processo.

Sobre o resultado da apelação, pagamento de indenizações e outros detalhes, o repórter do “Diário Econômico” tentou contato por telefone e e-mail em 31 de março e 1 de abril, sem sucesso. A Beijing Jingdiao afirmou que não concederia entrevista.

Cabe esclarecer que o custo dessa ação judicial vai muito além do dinheiro. O Supremo Tribunal Popular determinou que Shenzhen Chuangshi destruísse todos os desenhos e documentos técnicos contendo segredos, e notificasse seus acionistas, diretores, supervisores e funcionários por aviso interno, exigindo assinatura de compromissos de confidencialidade e não violação.

Mais importante, o tribunal deixou claro que a suspensão da violação deve durar até que os segredos se tornem públicos.

A principal atividade da Chuangshi não é ruim: receita em alta, receita no exterior quase dobrou

Na prática, mesmo sem os segredos técnicos envolvidos, os resultados da Chuangshi em 2025 continuam fortes, com crescimento acelerado em seu núcleo de negócios.

Como uma das principais empresas de máquinas CNC do país, a Chuangshi possui uma base sólida no mercado de produtos 3C (computadores, telecomunicações e eletrônicos de consumo). Em 2025, o mercado global de eletrônicos de consumo se recuperou, impulsionado pelo avanço da tecnologia de IA, estimulando uma nova onda de troca de dispositivos.

Graças a isso, a demanda por centros de usinagem de broca e fresagem (máquinas de perfuração e fresagem) usados na fabricação de componentes de produtos 3C atingiu alta demanda, com receita de 2,185 bilhões de yuans, aumento de 13,45%. Executivos da empresa disseram a investidores que, além da inovação em IA, materiais novos como titânio e telas dobráveis, bem como novas aplicações em celulares, elevam as exigências para equipamentos de processamento, criando um mercado adicional claro para seus produtos.

Se o negócio de 3C é a “âncora” da Chuangshi, o mercado externo se tornou o “polo de crescimento” mais brilhante em 2025. A receita internacional atingiu 391 milhões de yuans, crescimento de 88,26%. Essa conquista se deve à aceleração da estratégia global da empresa.

Fonte da imagem: captura do relatório anual

Segundo a associação alemã de fabricantes de máquinas, as exportações chinesas de máquinas atingiram, em 2025, uma escala que superou a Alemanha pela primeira vez, com uma participação de 21,6% do mercado global, tornando-se a maior do mundo.

A Chuangshi afirmou que sua fábrica em Vietnam entrou em operação oficialmente em 2025, marcando uma nova fase de “expansão de capacidade” além da simples exportação de produtos. A empresa também criou uma divisão internacional, expandindo para mercados no Vietnã, Indonésia, Turquia, Itália, México e Brasil, buscando novas oportunidades de crescimento, usando recursos globais para atender clientes ao redor do mundo de forma mais eficiente e de alta qualidade.

Além de consolidar suas áreas de vantagem e explorar mercados internacionais, a Chuangshi também aproveita oportunidades de crescimento em setores emergentes, como veículos elétricos, refrigeração por IA, robôs autônomos e economia de baixa altitude, considerando esses como seus principais focos de crescimento futuro.

Por exemplo, para atender à demanda de resfriamento de servidores de IA, a empresa lançou combinações de centros de usinagem de perfuração, furação vertical e perfuração de perfil; para componentes complexos de robôs autônomos, oferece centros de usinagem de cinco eixos de alta precisão.

Hoje, essa guerra judicial de mais de seis anos chegou ao fim. Ela deixa uma lição para a manufatura chinesa: confiar na “atração de talentos” como atalho parece uma solução rápida, mas tem um custo alto. Quando um funcionário leva milhares de desenhos para trocar de emprego, ou uma empresa tenta obter resultados de bilhões de yuans de pesquisa por “zero custo”, a sentença judicial deixa um aviso claro — na indústria de tecnologia intensiva, a competição não é sobre quem “atrai” mais rápido, mas quem consegue correr mais longe dentro das regras.

Respeitar a inovação, temer os limites legais, são as verdadeiras fortalezas das empresas.