A Associação dos Advogados dos Estados Unidos critica o estudo da Casa Branca sobre a lei da transparência

Em comunicado, o grupo bancário explicou que o estudo da Casa Branca realizado pelo Conselho de Consultores Econômicos sobre os retornos das moedas estáveis focou numa questão incorreta para os formuladores de políticas, que diz respeito ao destino do empréstimo bancário caso as recompensas das moedas estáveis sejam proibidas. E indicou que a verdadeira preocupação política reside em se permitir retornos sobre os pagamentos das moedas estáveis incentivará a retirada de depósitos, especialmente dos bancos locais.

Como também mencionou o site CoinGape na semana passada, o estudo da Casa Branca sobre os retornos das moedas estáveis indicou que a proibição desses retornos contribuiria pouco para fortalecer o empréstimo bancário. O estudo também abordou os riscos de fuga de depósitos, apontando que as preocupações a respeito são "minúsculas em termos quantitativos".

A Associação dos Bancários dos EUA acredita que esses economistas da Casa Branca focaram na questão errada. E afirmou no comunicado: "Ao concentrar-se nos efeitos da proibição, o documento do Conselho de Consultores Econômicos corre o risco de criar uma sensação enganosa de segurança ao ignorar o cenário mais importante: a rápida expansão do uso de moedas estáveis para pagamentos que geram retorno".

O grupo bancário reconhece que o Conselho de Consultores Econômicos talvez tenha escolhido seu quadro de análise para fins de estudo. No entanto, eles apontaram que os economistas podem ter formulado o estudo de uma maneira que favorece o setor de criptomoedas, devido às divergências entre os bancos e os stakeholders desse setor em relação ao texto de retorno das moedas estáveis na lei de transparência.

📈🚀❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️