Sobre o discurso sobre o Irã que causou uma grande turbulência nos mercados globais, Trump foi criticado por sua lógica confusa

O presidente dos Estados Unidos, Trump, lançou sinais confusos ao fazer um discurso sobre o Irã, enquanto provocava uma contínua turbulência nos mercados globais e recebia duras críticas de várias partes.

Numa mensagem dirigida a toda a América na noite de 1 de abril, ele afirmou que o exército dos EUA planeja intensificar os ataques nas próximas duas a três semanas, mirando todas as centrais elétricas e instalações petrolíferas do Irã, e que os Estados Unidos também não precisam do Estreito de Hormuz nem da ajuda de outros aliados.

Esta postura inesperadamente dura aumentou drasticamente a incerteza na situação do Médio Oriente, estimulando o sentimento do mercado. Poucos horas antes do discurso, ele tinha divulgado à mídia que a guerra terminaria em duas a três semanas. Isso foi interpretado pela Wall Street como um sinal de que ele buscava uma redução da tensão.

Até o momento da publicação deste artigo, o ouro à vista caiu 4% no dia; a prata à vista quebrou a marca de 70 dólares por onça, caindo 6,85% no dia; o petróleo Brent subiu 7%; e o petróleo WTI aumentou 6%.

O índice KOSPI da Coreia caiu mais de 5% no dia, enquanto o índice Nikkei 225 fechou em queda de 2,38%, formando um forte contraste com o dia anterior. Os recursos energéticos, essenciais para o mundo, estão sendo bloqueados, e a Coreia e o Japão, com escassez de recursos, estão especialmente sensíveis.

As principais bolsas europeias abriram em baixa coletiva. O índice STOXX 50 caiu 1,93%, o FTSE 100 do Reino Unido caiu 0,82%, o CAC 40 da França caiu 1,32%, e o DAX 30 da Alemanha caiu 1,51%.

Rob Subramanian, chefe de pesquisa de mercados globais do Nomura Securities, afirmou que o discurso de Trump não enviou um sinal claro de desescalada da tensão, como o mercado esperava, e que as moedas asiáticas podem enfraquecer frente ao dólar; se a volatilidade for rápida demais, os bancos centrais podem intensificar intervenções, o que pode pressionar os rendimentos dos títulos do governo para cima.

O líder da maioria democrata no Senado dos EUA, Chuck Schumer, criticou duramente o discurso de Trump, dizendo que ele foi disperso, confuso e não esclareceu claramente os objetivos das ações militares contra o Irã, afastando aliados e ignorando os problemas cotidianos enfrentados pelo povo americano. As ações de Trump em relação ao Irã serão vistas como uma das falhas de política mais graves da história dos EUA.

Quanto ao desfecho da situação, a resposta do Irã será decisiva. Poucos minutos após Trump falar, o Irã lançou mísseis contra Israel.

Um porta-voz do Comando Central de Hatam Anbia do Irã afirmou, em comunicado, que a guerra continuará até que o inimigo se renda e sinta remorso permanente. Os EUA e Israel não têm conhecimento completo das forças militares e equipamentos do Irã, e desconhecem as capacidades estratégicas do país.

Mais cedo, em 1 de abril, Trump afirmou nas redes sociais que o “novo governo do Irã” pediu um cessar-fogo aos EUA, mas que só considerariam uma trégua após a reabertura do Estreito de Hormuz. Ele não especificou quem exatamente seria o “novo governo do Irã”. Posteriormente, o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã, Bagheri, declarou que a afirmação de Trump é totalmente falsa e sem fundamento.

O Irã é uma República Islâmica, com uma constituição que garante a posição e o poder absoluto do Líder Supremo. Após a morte de Khamenei, as autoridades iranianas mostraram alta unidade interna, mas sem uma canal de comunicação altamente centralizado. Os administradores defendem negociações, enquanto a religião e o exército defendem a resistência até o fim. Áreas estratégicas como o Estreito de Hormuz e outros recursos essenciais estão sob controle firme da Guarda Revolucionária Islâmica e das forças armadas.

Ministros das Relações Exteriores do Egito, Paquistão, Turquia, Bahrein e Catar realizaram consultas telefônicas em 1 de abril sobre a situação regional. O ministro egípcio destacou que uma escalada adicional da situação representaria uma ameaça séria à paz e segurança internacionais. Priorizar a desescalada, o diálogo diplomático e a negociação são as únicas formas de evitar que a região caia no caos total.

Até 2 de abril, os ataques militares dos EUA e de Israel ao Irã já estavam no 33º dia. O conflito provocou uma das maiores crises de abastecimento de energia na história do mercado global. Países do Golfo estão considerando construir novos oleodutos para contornar o Estreito de Hormuz.

A Conferência das Nações Unidas para Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD), em 1 de abril, publicou um relatório de avaliação que aponta que, na hipótese de o conflito no Médio Oriente não se intensificar ainda mais, o crescimento do comércio global de bens em 2026 desacelerará de aproximadamente 4,7% em 2025 para entre 1,5% e 2,5%, e o crescimento econômico global cairá de 2,9% em 2025 para 2,6%.

O Fundo Monetário Internacional, o Banco Mundial e a Agência Internacional de Energia também alertaram, na mesma data, que a guerra está tendo efeitos “significativos, globais e altamente assimétricos”, e que estão coordenando medidas de resposta. Isso evidencia a urgência de encerrar o conflito.