É interessante comparar as forças armadas de dois atores regionais. Se olharmos para a população do Irã, ela é de cerca de 92 milhões de pessoas, enquanto a do vizinho é de apenas 9,5 milhões. Pareceria que a vantagem deveria ser enorme, mas a situação é mais complexa.

Em termos de pessoal militar ativo, a situação é exatamente o oposto: o primeiro tem cerca de 610 mil, o segundo apenas 170 mil. Mas se adicionarmos os reservistas, os números mudam para 350 mil contra 465 mil. As formações paramilitares também desempenham um papel: 220 mil de um lado e 35 mil do outro.

No que diz respeito à tecnologia, aqui a diferença é evidente. Tanques: 1713 contra 1300. Veículos blindados: 65825 contra 35985. Helicópteros de combate: 13 contra 48. Caças: aproximadamente 551 contra 611. Aviões de combate: 188 contra 240. Isso mostra que a população do Irã nem sempre se correlaciona com o poder militar no sentido moderno.

Quanto às forças navais, também é interessante: destróieres, 107 contra 62, submarinos, 25 contra 5. Mas na artilharia, há um equilíbrio aproximado: 392 contra 352.

A dimensão econômica também é importante. O orçamento de defesa do primeiro é de 15,4 bilhões de dólares, do segundo, 30,5 bilhões. Dívida externa: 4,1 bilhões contra 148,5 bilhões. Reservas cambiais: 120,6 bilhões contra 204,6 bilhões. Isso mostra que, apesar da maior população do Irã, a base econômica do adversário é significativamente mais sólida para sustentar o potencial militar.