Trump: Iran has agreed to give up nuclear weapons
Iran: Don't take your failures as an agreement

Presidente dos Estados Unidos, Trump

Porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros do Irã, Bagheri

De acordo com o site de notícias Axios dos EUA em 24, funcionários americanos e israelenses afirmaram que o presidente dos EUA, Trump, está se preparando simultaneamente para negociações diplomáticas com o Irã e para uma escalada militar. Mesmo enquanto negocia com o Irã, os EUA e Israel planejam realizar mais duas a três semanas de ataques militares contra o Irã.

Presidente do Comitê de Informação do Governo do Irã: O acordo de cessar-fogo de 15 pontos é uma “nova mentira” de Trump

Quanto à revelação de que os EUA propuseram um acordo de cessar-fogo com 15 pontos abrangendo o Irã, o presidente do Comitê de Informação do Governo do Irã, Hazratí, disse: “O inimigo listou desejos que não podem ser realizados através de ataques.” Os 15 pontos do acordo de cessar-fogo propostos pelos EUA são uma “nova mentira” do presidente Trump, “não se deve levar a sério”.

Mídia chinesa: 15 pontos do acordo de cessar-fogo

Em 24, o presidente dos EUA, Trump, disse na Casa Branca à mídia que os EUA e o Irã estão negociando, e que o Irã “concordou em renunciar permanentemente à posse de armas nucleares”. No dia anterior, Trump afirmou que EUA e Irã tiveram um diálogo, mas essa afirmação foi imediatamente negada pelo Irã.

Trump afirmou naquele dia que “EUA e Irã estão em negociações”, e que o secretário de Estado, Pompeo, e o vice-presidente, Vance, estão participando das negociações junto com seu genro Kushner e o enviado especial, Witkov. Ele disse que a condição principal dos EUA é que o Irã “não pode possuir armas nucleares”, e que “eles deixaram claro que concordaram em renunciar permanentemente às armas nucleares”.

Trump também afirmou: “Estamos negociando com as pessoas certas”, e que “parece confiável para mim”.

Segundo a 12ª emissora de televisão de Israel, em 24, uma fonte informou que os EUA propuseram um acordo de 15 pontos para acabar com a guerra, incluindo a promessa do Irã de nunca desenvolver armas nucleares e a abertura do Estreito de Hormuz como uma “área marítima livre”.

A reportagem disse que os pontos do acordo incluem a exigência dos EUA de que o Irã prometa nunca desenvolver armas nucleares, não realizar atividades de enriquecimento de urânio dentro do Irã, abandonar o apoio a “agentes proxy”, abrir o Estreito de Hormuz como uma “área marítima livre” e limitar o quantidade e alcance de mísseis balísticos. Como resposta, os EUA removeriam todas as sanções contra o Irã e ajudariam no desenvolvimento de energia nuclear civil.

O The New York Times, citando oficiais familiarizados, afirmou que o plano foi entregue pelo Paquistão ao lado iraniano, mas ainda não está claro se o Irã aceitará e usará como base para negociações, nem se Israel aprova seu conteúdo.

A reportagem disse que o chefe do Estado-Maior do Exército paquistanês, Munir, é um contato-chave entre os EUA e o Irã, e que Egito e Turquia “estimulam” o diálogo construtivo com o Irã.

A mídia israelense relatou que os EUA pretendem cessar fogo por um mês para discutir o plano com o Irã, enquanto Israel teme que os EUA estejam buscando um acordo quadro com o Irã e fazendo “concessões significativas”.

Ao mesmo tempo, o primeiro-ministro Netanyahu teme que os EUA assinem um acordo “inviável para os objetivos de Israel, que inclua concessões significativas ao Irã e restrinja a liberdade de ação militar de Israel”.

A reportagem afirmou que um grupo de mediação formado pelo Paquistão, Egito e Turquia está discutindo a possibilidade de realizar negociações de alto nível com o Irã já em 26, mas que essa proposta “ainda aguarda resposta do lado iraniano”.

Irã: Os EUA traem e abandonam seus compromissos

Em 25, o porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros do Irã, Bagheri, afirmou que o Irã teve “experiências extremamente desastrosas” em contatos diplomáticos com os EUA, e criticou as ações diplomáticas americanas.

Bagheri disse que, durante as negociações sobre a questão nuclear, o Irã foi atacado duas vezes em nove meses. Ele afirmou que esse comportamento é uma “traição diplomática”, e que situações semelhantes “não aconteceram uma vez, mas duas”. Com isso, declarou que “ninguém pode confiar na diplomacia dos EUA atualmente”.

Bagheri também comentou sobre o impacto da situação regional na economia global. Ele afirmou que entende que a situação atual afetará a economia mundial, mas destacou que “não é culpa do Irã”. Ele apontou que “o mundo está preocupado com os preços do petróleo e dos alimentos, mas nós estamos preocupados com a segurança de nossos cidadãos”.

Naquele dia, o porta-voz do Comando Central de Hamadan, no Irã, disse a Washington: “Não chame seu fracasso de acordo.” Ele afirmou: “Seus investimentos na região não terão qualquer resultado, e vocês não verão os preços de energia e petróleo como antes.”

Segundo a agência de notícias IRNA, citando o jornal britânico Daily Telegraph em 24, o Irã rejeitou aceitar os representantes de negociações dos EUA, o enviado especial Witkov e o genro de Trump, Kushner, acusando-os de “traidores”.

Esses dois participaram de uma terceira rodada de negociações indiretas em Genebra, Suíça, em 26 de fevereiro, mas logo após o fim, os EUA lançaram ataques militares contra o Irã.

Fontes também revelaram que o Irã prefere que o vice-presidente dos EUA, Vance, seja o representante nas negociações, e que ele negocie com o presidente do Parlamento Islâmico do Irã, Khabibov.

Segundo a agência de notícias da República Islâmica do Irã, em 25, o embaixador do Irã no Paquistão, Mugaddam, afirmou que até agora o Irã “não realizou nenhuma negociação direta ou indireta” com os EUA.

Mugaddam disse à agência que países amigos têm tentado ativamente facilitar negociações entre Irã e EUA, na tentativa de estabelecer um diálogo, para “acabar com essa agressão”. No entanto, esses esforços não significam que negociações entre Irã e EUA estejam em andamento.

Ele afirmou que o Irã sempre deseja resolver divergências por meio do diálogo, mas, após a “traição diplomática” dos EUA, o Irã escolheu defender corajosamente o país e o povo, resistindo à agressão.

Chefe do Pentágono: negociar com bombas

A secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, em 24, afirmou que os esforços diplomáticos continuam, mas que as ações militares contra o Irã ainda estão “avançando a toda velocidade”.

Segundo o Axios, em 24, funcionários americanos e israelenses disseram que o presidente Trump está se preparando para negociações diplomáticas com o Irã e para uma escalada militar simultânea. Mesmo enquanto negocia com o Irã, os EUA e Israel planejam realizar mais duas a três semanas de ataques contra o Irã.

De acordo com o The New York Times, em 24, citando fontes do Departamento de Defesa dos EUA, o Departamento de Defesa enviou cerca de 2000 soldados da 82ª Divisão Aerotransportada para o Oriente Médio, em preparação para que Trump tenha mais opções militares enquanto negocia com o Irã. O relatório afirmou que essa tropa foi enviada a partir da unidade de resposta rápida da 82ª Divisão, que possui cerca de 3000 soldados capazes de serem implantados em qualquer lugar do mundo em 18 horas. As tropas enviadas ao Oriente Médio incluem o comandante da 82ª Divisão e dezenas de oficiais, além de dois batalhões de cerca de 800 soldados cada.

Em 23, o The New York Times relatou que os EUA estão considerando retirar uma brigada de aproximadamente 3000 soldados da 82ª Divisão para apoiar ações militares contra o Irã, possivelmente para tomar o centro de exportação de petróleo do Irã, a ilha de Halek.

O Axios citou uma fonte da Casa Branca dizendo que Trump instruiu o secretário de Defesa, Hegseth, a manter a pressão militar sobre o Irã. Hegseth, pouco depois, disse a repórteres na Casa Branca: “Estamos negociando com bombas.” A reportagem também citou um conselheiro de Trump dizendo: “Trump está estendendo a mão para negociar, mas também está cerrando o punho, pronto para te dar um soco na cara.”

A reportagem afirmou que a Casa Branca enviou uma mensagem ao Irã, “mostrando que Trump leva a sério as negociações”, e que o vice-presidente Vance pode participar das negociações, “o enviado especial dos EUA, Witkov, recomenda Vance por sua importância, e os iranianos acham que ele não é de linha dura”.

A reportagem afirmou que os EUA desejam realizar negociações presenciais com o Irã em 26, no Paquistão. Uma fonte da Casa Branca disse: “Trump está otimista quanto às negociações, acha que é possível realizá-las no Paquistão, mas nada está decidido ainda.”

Uma fonte familiar afirmou que os oficiais iranianos já informaram aos mediadores paquistaneses, egípcios e turcos que “foram enganados duas vezes por Trump”, e que “não querem mais ser enganados”. Os iranianos disseram que a decisão de aumentar o envio de tropas e as movimentações militares aprofundaram suas suspeitas, e que as negociações são apenas uma fachada.

Extensão

Uma “guerra injusta” que provoca quatro fissuras

Os EUA e Israel lançaram ataques militares contra o Irã há quase um mês. A divulgação das ações israelenses por parte da mídia americana gerou insatisfação nos EUA, aliados europeus frequentemente “não colaboram”, e a opinião pública americana está cada vez mais contra a guerra. Altos funcionários do sistema antiterrorismo dos EUA renunciaram em protesto… Para os EUA, essa “guerra injusta”, violadora do direito internacional e dos princípios das relações internacionais, está causando pelo menos quatro fissuras.

Entre EUA e Israel: diferenças crescentes em objetivos de ataque, estratégias e outros aspectos, contrastando com a cooperação eficiente inicial. Oficiais americanos estão insatisfeitos com os ataques israelenses às instalações de armazenamento de combustível do Irã, preocupados que isso possa perturbar o mercado de petróleo. A estratégia de Israel é enfraquecer o Irã de forma permanente, mas os EUA não querem que o conflito se prolongue. O site do The New York Times indica sinais de tensão na relação entre EUA e Israel.

Entre EUA e Europa: o conflito no Oriente Médio agravou ainda mais as tensões na relação transatlântica, já pressionada. No início do conflito, a maioria dos aliados europeus tentou se distanciar, alguns até criticaram publicamente. Depois, diante da pressão americana, alguns países europeus ainda se recusaram a participar na escolta conjunta do Estreito de Hormuz. A insatisfação da Europa com os EUA foi expressa publicamente várias vezes, inclusive com ameaças de “cortar todas as trocas comerciais” com a Espanha, por exemplo. O jornal The Guardian comentou que a recusa dos aliados tradicionais em participar revela o isolamento dos EUA.

Entre a opinião pública americana: o conflito, as baixas militares e os altos custos de guerra têm alimentado uma crescente oposição à guerra. Manifestações e protestos têm ocorrido em várias regiões dos EUA, pedindo que o governo pare a intervenção no Oriente Médio. Uma pesquisa do CNN revelou que a maioria dos americanos é contra a guerra, acreditando que ela não torna os EUA mais seguros. Uma pesquisa do Instituto de Estudos do Oriente Médio, de 19, mostrou que a maioria dos americanos acha que o Congresso deve aprovar uma lei limitando os poderes do presidente para declarar guerra.

Dentro do Partido Republicano: alguns altos dirigentes temem que o aumento dos preços do petróleo influencie as eleições de meio de mandato, e querem acabar com a guerra o mais rápido possível. No campo “Make America Great Again”, alguns influentes republicanos criticaram Trump por “traí-los” ao não manter sua promessa de não iniciar guerras externas. O editor sênior da revista The American Conservative, Andrew, escreveu que guerras tendem a se tornar mais impopulares com o tempo, e que esse conflito pode diminuir o entusiasmo dos republicanos tradicionais e causar uma grande perda de apoio entre eleitores independentes.

A guerra continua, e as fissuras podem se ampliar. O direito internacional e os princípios das relações internacionais não podem ser violados, e os direitos soberanos dos Estados não podem ser infringidos. A história mostra que qualquer “guerra injusta” baseada na força acaba se voltando contra quem a inicia.

Segundo a Xinhua e a CCTV News