Acabei de ver a análise do JPMorgan sobre o Bitcoin e, honestamente, é interessante como eles estão enquadrando isso. Eles dizem que a volatilidade do Bitcoin tem vindo a diminuir em relação ao ouro recentemente, o que aparentemente o torna mais atraente como uma posição a longo prazo do ponto de vista institucional.

A comparação de volatilidade é o ponto-chave aqui. Se o Bitcoin continuar a estabilizar-se em relação a ativos tradicionais como o ouro, isso muda a narrativa de que é demasiado arriscado para investidores sérios. Basicamente, está a dizer que o ativo está a amadurecer na forma como é negociado.

Faz sentido por que o dinheiro grande prestaria atenção a esse tipo de análise. Menor volatilidade = mais previsível = mais fácil de justificar mantê-lo juntamente com outros ativos. Não é conselho financeiro, obviamente, mas é o tipo de coisa que poderia importar para a forma como as instituições abordam ativos digitais daqui para a frente.