Conflito temporário no Oriente Médio, a economia global enfrenta dificuldades para retornar ao estado pré-guerra

Pergunta à IA · Por que o Trump concordou com um cessar-fogo antes do prazo militar?

“Concordei em suspender os bombardeios e ataques ao Irã por duas semanas.”

Na tarde de 7 de abril, horário local, o presidente dos EUA, Trump, postou nas redes sociais, aliviando o mundo.

O Irã posteriormente confirmou. Na madrugada de 8 de abril, horário local, o Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã emitiu uma declaração dizendo que aceitou a proposta de cessar-fogo mediada pelo Paquistão.

Além disso, segundo altos funcionários da Casa Branca, Israel também concordou em suspender os bombardeios durante as negociações.

O movimento dos três lados pareceu vislumbrar uma esperança de trégua.

Os mercados de capitais reagiram rapidamente. Os preços internacionais do petróleo despencaram durante o pregão, com o petróleo WTI caindo mais de 19% em um momento, e o Brent mais de 16%; enquanto o ouro e a prata mantiveram-se em alta, com o ouro de Londres subindo mais de 3% e a prata de Londres quase 6% durante o pregão.

“Do ponto de vista do impacto de curto prazo, a queda do petróleo será mais evidente do que a do ouro.” Wang Lei, pesquisador assistente do Instituto de Economia Mundial e Política do Conselho de Estado da China, analisou que a trégua temporária e a expectativa de negociações em 10 de abril primeiro irão reduzir o “prêmio de bloqueio do Estreito de Hormuz” já incorporado ao preço do petróleo. O ouro, por sua vez, pode não cair tanto ao mesmo tempo, podendo oscilar em alta, pois o mercado ainda está negociando a “fragilidade do cessar-fogo” e as incertezas subsequentes.

Curiosamente, horas antes da notícia do cessar-fogo, Trump chegou a fazer uma declaração severa, dizendo que “toda a civilização poderia desaparecer”. Por que a atitude mudou drasticamente de uma noite para a outra?

A análise indica que isso se deve principalmente ao prazo final militar dos EUA se aproximando, à mediação do Paquistão, ao alcance de objetivos militares, além de considerações internas como a pressão anti-guerra e as eleições.

“Se a guerra não for resolvida rapidamente, os EUA terão dificuldades em suportar um desgaste prolongado.” White Ming, pesquisador do Instituto de Pesquisa do Ministério do Comércio, destacou que os recursos de Trump não são ilimitados, e que as forças anti-guerra nos EUA estão se consolidando, enquanto o Partido Democrata também fará pressão. Se não for bem gerido, a derrota nas eleições de meio de mandato se tornará cada vez mais provável.

Ao analisar mais de perto, o cessar-fogo não é tão otimista assim.

O Irã rapidamente divulgou o “Plano de 10 pontos” e enfatizou que só aceitará o fim da guerra após definir detalhes com base nesse plano.

Entre esses pontos, há alguns “ossos duros de roer”. Como coordenar com as forças armadas iranianas, controlar o trânsito pelo Estreito de Hormuz, liberar todos os ativos e bens iranianos congelados no exterior.

Embora Trump tenha afirmado que “recebeu a proposta de 10 pontos do Irã e considera que ela é uma base negociável”, ele também colocou condições prévias, como “abrir completamente, imediatamente e de forma segura o Estreito de Hormuz”, além de exigir um cessar-fogo bilateral.

A distância entre essas duas “linhas vermelhas” é visível a olho nu.

“De qualquer forma, o Golfo Pérsico não ficará calmo nessas duas semanas.” White Ming apontou que, sem dúvida, o cessar-fogo é uma estratégia para as negociações; se elas forem bem-sucedidas, poderá se tornar um cessar-fogo permanente, caso contrário, as hostilidades continuarão. A duração do cessar-fogo dependerá do balanço de ganhos e perdas de ambas as partes.

Wang Lei também acredita que esse cessar-fogo tem algum valor, mas sua sustentabilidade é frágil, com riscos de repetição. Isso porque parece mais uma “janela temporária” para negociações, não uma reconciliação definitiva, e pode haver uma situação de “conversar e lutar ao mesmo tempo” ou uma escalada parcial posteriormente.

Para a economia global, o problema real está diante de nós: mesmo que o cessar-fogo continue, será possível retornar aos níveis pré-conflito?

White Ming afirma que é bastante difícil. Mesmo com a continuidade do cessar-fogo, o comércio de commodities internacionais e o transporte marítimo não poderão se recuperar totalmente, apenas melhorar em relação ao estado de guerra. A longo prazo, a questão de o Irã conseguir oportunidades de comércio normal, além de remover sanções e congelamentos de ativos, ainda dependerá de uma disputa de longo prazo; apenas negociações ou ataques não trarão resultados.

A avaliação de Wang Lei também não é otimista. Se o cessar-fogo persistir, as cadeias de suprimentos globais terão um alívio temporário, mas dificilmente retornarão ao normal pré-guerra. Empresas, seguradoras e países importadores já mudaram sua percepção sobre os riscos do canal do Oriente Médio, e no futuro provavelmente adotarão estratégias de “estoque mais alto, maior redundância e fontes mais diversificadas”.

Em outras palavras, mesmo com a continuidade do cessar-fogo, o sistema energético e de transporte global provavelmente manterá por algum tempo um “novo normal” de “custos elevados, baixa eficiência e forte reserva”.

Daqui a duas semanas, o Golfo Pérsico estará calmo novamente? Ninguém pode garantir isso. Mas uma coisa é certa: independentemente do resultado das negociações, a rota da economia global já mudou de direção. E essa mudança será difícil de reverter no curto prazo.

(Estúdio “Sanlihe”)