Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Dossiê: Li Cheng: As três "guerras" dos EUA são todas autodestrutivas, jogar fogo no Oriente Médio é difícil de controlar a situação caótica
中新社博鳌 25 de março - Título: As “três guerras” dos EUA são todas autodestrutivas, jogar com fogo no Oriente Médio é difícil de controlar a confusão
—— Entrevista com o professor do Departamento de Ciência Política e Administração Pública da Universidade de Hong Kong, fundador do Centro de Estudos da China Contemporânea e do Mundo (CCCW) Li Cheng
Autor: Tao Siyue, Pang Wuji
Durante a reunião anual do Fórum Asiático de Boao 2026, a agência de notícias Zhongxin realizou uma entrevista com o professor do Departamento de Ciência Política e Administração Pública da Universidade de Hong Kong, fundador do Centro de Estudos da China Contemporânea e do Mundo (CCCW) Li Cheng, ex-diretor do Centro de China da Fundação Brookings. Li Cheng trabalhou por 17 anos em um renomado think tank nos EUA e voltou para Hong Kong há três anos com determinação. Com uma perspectiva de observação de perto dos EUA ao longo do tempo, ele aponta que o que os EUA enfrentam atualmente não é uma guerra, mas um atoleiro formado por três “guerras”: a guerra tarifária, a guerra EUA-Israel-Iran e a guerra cultural interna.
Li Cheng. Foto: Dong Zeyu
Li Cheng. Foto: Dong Zeyu
Li Cheng acredita que o ataque militar dos EUA ao Irã não foi casual, mas resultado de uma falta de estratégia de longo prazo e de decisões emocionais. Ele aponta que os EUA não têm estrategistas nem capacidade de controlar o curso da guerra. Sob a perspectiva de “reequilíbrio global”, ele acredita que os EUA estão passando por um declínio estrutural, as alianças europeias e americanas estão se aprofundando em fissuras, a OTAN enfrenta impactos severos e o padrão global está passando por uma profunda reconstrução; enquanto a China oferece estabilidade e certeza ao mundo.
Li Cheng cita a famosa frase de Churchill dizendo que, antes de fazer o que é certo, os EUA sempre tentam todas as coisas erradas e estúpidas. Ele acredita que os EUA estão atualmente em uma grande crise, e que as três guerras são todas “autodestrutivas”. Este conflito pode ensinar aos EUA a “fazer a coisa certa” através de autolesões.
Vídeo: Especialista: As “três guerras” dos EUA são todas fontes de autolesão - China News Service
A seguir, um resumo da transcrição da entrevista:
Repórter da Zhongxin: Recentemente, os EUA e Israel lançaram ataques militares contra o Irã. Como você acha que esse conflito se desenvolverá e como os EUA podem “sair com dignidade”?
Li Cheng: Agora não sabemos quanto tempo essa guerra vai durar, mas podemos afirmar que os EUA estão em uma encruzilhada, e o fim dessa guerra também está fora de seu controle. Até hoje, a guerra na verdade continua a escalar. Com Trump, há muitos paradoxos: por um lado, pode-se dizer que ele é forte e capaz de fazer qualquer coisa que queira, mas, na prática, ele também é como um “homem solitário”, agora procurando um “bode expiatório” para assumir as consequências.
A confusão causada pelos EUA vai durar bastante tempo. Quando Trump acha que essa situação afeta o mercado de ações ou as eleições de meio de mandato, ele pode espalhar declarações de que a guerra está quase acabando ou que os EUA já venceram completamente. A credibilidade dessas afirmações é outra questão. Acredito que o resultado da guerra será dois lados se prejudicando mutuamente, e os EUA caíram em um atoleiro.
Vídeo: Li Cheng: A guerra contra o Irã colocou os EUA em dificuldades, impacto menor na China - China News Service
Repórter da Zhongxin: Os EUA frequentemente ignoram as normas do direito internacional ao lançar operações militares de eliminação de líderes inimigos. Quais são os fatores mais profundos por trás disso?
Li Cheng: Acho que, nas últimas décadas, os EUA não têm estrategistas. A força motriz das decisões americanas é mais impulsionada por emoções irracionais, uma preocupação e medo decorrentes do declínio dos EUA. Isso se manifesta claramente nas “três guerras” dos EUA. As “três guerras” são a guerra tarifária, a guerra EUA-Israel-Iran e a guerra cultural interna nos EUA (, como a disputa com Harvard e Columbia ). Embora pareçam alinhadas aos interesses americanos, as tarifas são apenas uma “palavra bonita” no dicionário de Trump.
Vídeo: Li Cheng: Nos últimos décadas, os EUA não têm estrategistas, suas decisões são impulsionadas por emoções irracionais - China News Service
Por exemplo, Trump insiste na guerra tarifária, mas as tarifas não são fatores importantes para o crescimento do comércio, nem uma força motriz forte para o desenvolvimento econômico. Na realidade, isso reflete o declínio relativo dos EUA e a reação de medo e confusão diante das mudanças na economia global.
Quanto à guerra contra o Irã, há muitas críticas nas redes sociais ao Trump por ter iniciado essa guerra. Devemos perceber que a propaganda negativa dos EUA contra o Irã e a ameaça de uso da força não começaram com o governo Trump, mas muito antes. Os EUA rotularam seus “adversários” como um “campo autoritário”, como Irã e Rússia, na tentativa de criar “grupos de oposição”. Trump apenas continuou e implementou essa política de antagonismo e conflito.
O terceiro aspecto é a guerra cultural entre instituições como Harvard, Columbia e o governo dos EUA. Trump criticou acadêmicos por cooperar com a China e rejeitou diferentes perspectivas na análise de questões internacionais, refletindo conflitos internos na sociedade americana. Essas “três guerras” não vão acabar ou desaparecer rapidamente.
Todas essas “três guerras” são ações autodestrutivas dos EUA. O papel de Trump nessas guerras é superficial e exagerado. Tudo isso não favorece o desenvolvimento de longo prazo dos EUA, pois os problemas internos profundos, como desigualdade social, conflitos raciais, polarização política e bolhas financeiras, permanecem sem solução.
Repórter da Zhongxin: Você propõe substituir a narrativa de “Ascensão do Oriente, Declínio do Ocidente” por “Reequilíbrio Global”. Com o cenário internacional atual, como você vê a evolução do padrão global nos próximos 5 a 10 anos, especialmente a relação entre China e EUA?
Li Cheng: Existe uma visão contraintuitiva de que os valores dos EUA e da Europa são diferentes. Os EUA não têm vontade nem capacidade de suportar a “dor” europeia. Na crise da Ucrânia, o governo Trump não quis prolongar a guerra; na intervenção militar contra o Irã por parte dos EUA e Israel, os aliados da OTAN não quiseram ajudar os EUA. Essas situações se repetiram várias vezes, indicando que o padrão mundial está passando por mudanças profundas. Um amigo alemão me disse: “A OTAN sofrerá um grande impacto, talvez acabe.” Minha opinião é que Europa e EUA não ficarão juntos para sempre por causa de suas tradições culturais e ideologias; a história mostra que muitas guerras ocorreram entre eles.
Vivi nos EUA por 38 anos e voltei para Hong Kong, na China, há três anos, com forte confiança no futuro da China. Acredito que a tensão entre China e EUA é estrutural, não causada por um líder específico. Não quero descrever a relação China-EUA como uma “disputa de poder”, pois não é um jogo de soma zero. Quanto à possibilidade de uma “janela de oportunidade” na relação, mantenho cautela. A China demonstra consciência de crise, sendo prudente em reservas de energia e alimentos, deixando margem de manobra. Com esse preparo, a China foi menos impactada pelo conflito no Oriente Médio do que se imaginava.
Muitas ações dos EUA não têm grande impacto na China. A China mantém sua estabilidade, que também oferece certeza ao mundo. Afinal, um lugar instável não atrai investimentos, e o progresso tecnológico e crescimento econômico dependem de fatores de estabilidade.
Gostaria de citar duas frases para olhar para o futuro: “As pessoas tendem a superestimar o que podem fazer em um ano, e subestimar o que podem realizar em dez anos”; e “Os americanos farão a coisa certa só depois de cometerem todos os erros possíveis”. Como mencionei antes, os EUA cometeram alguns erros autodestrutivos, mas tenho confiança de que, no final, eles resolverão seus problemas. Se China e EUA evitarem uma crise de confronto direto, acredito que em dez anos a economia chinesa superará a dos EUA, e a visão de paz e cooperação mútua dos EUA com a China, assim como as “Quatro Iniciativas Globais”, terão maior compreensão e reconhecimento. ( Fim )