Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Metzger também lembrou que Satoshi Nakamoto até agora não causou dano ao mundo, não moveu os ativos de Bitcoin sob seu controle e conscientemente optou por permanecer anônimo, afirmando que essa anonimidade deve ser respeitada. Ele também observou que aqueles que foram injustamente acusados no passado enfrentaram dificuldades sérias, citando como exemplo os problemas enfrentados pela família de Hal Finney, que lutava contra a esclerose lateral amiotrófica (esclerose lateral amiotrófica). Metzger também afirmou que não acredita que os nomes frequentemente mencionados por ele, como Nick Szabo e Hal Finney, pertençam a Satoshi, acrescentando que tais afirmações muitas vezes se baseiam em evidências fracas. Ele explicou que analisar os estilos de escrita de centenas de pessoas na lista de distribuição e apresentar semelhanças aleatórias como “evidência” é uma abordagem equivocada.