A Shaanxi Construction Corporation perdeu o recurso por disputa contratual de obras de construção; o Tribunal Popular de Ningde manteve a sentença de primeira instância.

Em 30 de março de 2026, fontes informaram que o site Tianyancha revelou que o Tribunal de Justiça da China publicou recentemente uma sentença envolvendo a Shaanxi Construction Engineering Group Co., Ltd. como réu apelante, sob o número de caso (2026) Min 09 Min Zhong 202, referente a uma disputa por contrato de construção civil. O tribunal responsável foi o Tribunal Popular Intermediário de Ningde, na província de Fujian, com data de julgamento em 25 de março de 2026. A Shaanxi Construction Engineering Group Co., Ltd. foi considerada perdedora, enquanto sua filial em Fujian e a Fujian Antongda Technology Co., Ltd. saíram vencedoras.

A seguir, a reportagem detalhada:

Este caso trata de uma apelação de uma disputa por contrato de construção civil. Os apelantes, Fujian Antongda Technology Co., Ltd. e a filial de Fujian da Shaanxi Construction Engineering Group Co., Ltd., recorreram da sentença de primeira instância ao Tribunal Popular Intermediário de Ningde, na província de Fujian, por discordarem da decisão. A parte ré, Shaanxi Construction Engineering Group Co., Ltd., não apresentou defesa.

Fatos reconhecidos pelo tribunal de primeira instância:

1. Situação da assinatura do contrato: em 25 de janeiro de 2021, a filial de Fujian da Shaanxi Construction Engineering Group Co., Ltd. subcontratou a engenharia de combate a incêndios do projeto de ampliação de uma escola primária em Ningde para a Fujian Antongda Technology Co., Ltd., assinando um “Contrato de Subcontratação” e um “Acordo Complementar”, estipulando uma redução de 32% como taxa de gestão, com período de garantia de dois anos.

2. Situação do cumprimento do contrato: a Fujian Antongda Technology Co., Ltd. concluiu a obra, passando na inspeção de combate a incêndios em 25 de março de 2022, e a aceitação da obra foi concluída em 17 de junho de 2022, sendo colocada em uso em agosto do mesmo ano. A filial de Fujian da Shaanxi Construction Engineering Group Co., Ltd. pagou um valor de 2.644.348,33 yuans, e a Fujian Antongda Technology Co., Ltd. recebeu um desconto de 35.824,78 yuans referente a uma letra de câmbio de aceite.

3. Situação da avaliação da obra: após auditoria por parte do Centro de Avaliação de Investimentos Financeiros do Desenvolvimento Econômico de Dongqiao, o custo da obra em questão foi avaliado em 3.904.839 yuans; uma avaliação pericial encomendada pelo tribunal de primeira instância para itens fora do contrato (como toldos de proteção contra chuva, sinalização de passagens de incêndio, etc.) totalizou 845.495 yuans; e uma parte do custo de vistoria fora do contrato foi de 27.280,56 yuans.

Opinião do tribunal de primeira instância:

1. Confirmação do valor de liquidação: com base nos 3.904.839 yuans aprovados pelo órgão fiscal, somando os custos periciais e taxas de vistoria, o valor total é de 4.777.612,56 yuans; após a redução de 32% conforme o contrato, o valor final da obra é de 3.257.506,32 yuans.

2. Responsabilidade pelo pagamento: a filial de Fujian da Shaanxi Construction Engineering Group Co., Ltd. ainda deve 648.982,77 yuans (incluindo compensação de juros), devendo pagar e arcar com os juros; a Shaanxi Construction Engineering Group Co., Ltd. assume responsabilidade de pagamento adicional pela dívida da filial; pedidos de outras ações judiciais por parte da Fujian Antongda Technology Co., Ltd. e da filial de Fujian da Shaanxi Construction Engineering Group Co., Ltd. foram rejeitados.

Pontos de controvérsia na apelação e opinião do tribunal:

1. Condição de pagamento: o período de responsabilidade por defeitos da obra (2 anos) expirou, portanto a condição de pagamento foi cumprida; a não realização da inspeção especial de combate a incêndios não foi culpa da Fujian Antongda Technology Co., Ltd., não podendo ser usada como motivo para recusar o pagamento.

2. Confirmação do valor total da obra: a lista de controle de preços deve seguir o resultado da auditoria financeira; a taxa de redução de 32% foi uma convenção voluntária entre as partes, sem base para ajuste; itens como toldos de proteção contra chuva fazem parte do escopo do contrato e devem seguir a redução acordada.

3. Se a primeira instância omitiu pedidos judiciais: a reivindicação da Fujian Antongda Technology Co., Ltd. de reduzir a taxa de redução não constitui uma ação judicial independente; ela foi devidamente analisada na primeira instância, sem omissões.

Decisão da segunda instância:

Rejeitando o recurso, a sentença original foi mantida. O custo de processamento do recurso de apelação foi de 30.970 yuans, sendo 20.680 yuans de responsabilidade da Fujian Antongda Technology Co., Ltd. e 10.290 yuans da filial de Fujian da Shaanxi Construction Engineering Group Co., Ltd. Esta decisão é definitiva.

Aviso: o mercado apresenta riscos, investimentos devem ser feitos com cautela. Este artigo é uma publicação automática baseada em banco de dados de terceiros por um grande modelo de IA, não refletindo opiniões do Sina Finance. Todas as informações aqui contidas são apenas para referência e não constituem aconselhamento de investimento pessoal. Para dúvidas, entre em contato com biz@staff.sina.com.cn.