As reservas das forças armadas dos EUA, por quanto tempo ainda podem atuar contra o Irã?

Pergunta à IA · Como a manutenção de um porta-aviões pode revelar o excesso de expansão da força militar dos EUA?

Notícia do Reference News Network de 28 de março A edição do website do jornal alemão Handelsblatt em 25 de março publicou um artigo intitulado «Por quanto tempo ainda consegue aguentar as reservas das Forças Armadas dos EUA?». O autor é Marcus Fasse e Frank Speesicht. O excerto do artigo é o seguinte:

Durante três semanas, Israel e os Estados Unidos têm continuado a bombardear o Irão. Aparentemente, o presidente dos EUA, Donald Trump, já apresentou um plano que poderá pôr fim ao conflito. Desde esta semana, a capacidade de ataque das Forças Armadas dos EUA tem vindo a diminuir.

Segundo o The New York Times, apenas na primeira semana as ações das Forças Armadas dos EUA custaram 11,3 mil milhões de dólares, principalmente em munições especiais de elevada precisão. O orçamento anual de munições de todos os ramos das Forças Armadas dos EUA é de 25 mil milhões de dólares; o Pentágono já solicitou que o orçamento seja duplicado. Entretanto, os sistemas de armas já destacados, como os porta-aviões, estão também a aproximar-se do seu limite. Especialistas destacaram particularmente os seguintes quatro pontos.

1. A retirada do porta-aviões «Ford» enfraquece a vantagem militar dos EUA

Obstrução na sanita, incêndio na lavandaria, o maior porta-aviões das Forças Armadas dos EUA, «Ford», devido a graves danos, teve de ser reparado nas águas perto da ilha de Creta, na Grécia. O especialista militar Frank Scholl afirmou: «A retirada do «Ford» da zona de combate enfraquece a capacidade de ataque das Forças Armadas dos EUA. Em concreto, isso significa menos cerca de 70 caças.»

Além dos caças furtivos F-35, o «Ford» também transporta aeronaves de guerra eletrónica como o EA-18 «Growler». Este tipo de aeronave é crucial para detetar e destruir estações de radar do Irão.

Na perspetiva de Scholl, a saída do maior navio de guerra dos Estados Unidos é também um sinal de que as Forças Armadas dos EUA estão a sobreexpandir-se. Scholl disse: «O «Ford» está prestes a estabelecer um recorde de duração em serviço. A última vez que um porta-aviões dos EUA cumpriu uma missão destas, com quase 300 dias, foi durante a Guerra do Vietname.»

Na verdade, antes da guerra com o Irão, o «Ford» já tinha participado em operações militares contra a Venezuela.

Para a Frota do Atlântico dos EUA, sediada em Norfolk, na Virgínia, a situação atual é particularmente grave. Para além do «Ford», os porta-aviões «Harry S. Truman» e «John Stennis» também entrarão nas docas para grandes reparações nos próximos meses. Como os restantes porta-aviões terão de ser destacados no Pacífico, as Forças Armadas dos EUA, por agora, têm dificuldade em realizar operações militares de grande escala na região do Médio Oriente.

2. Substituir mísseis de cruzeiro por bombas

Os mísseis de cruzeiro «Tomahawk» estão igualmente a tornar-se cada vez mais escassos. Até meados de 2025, alegadamente os EUA teriam cerca de 25Bísseis deste tipo em stock; no entanto, na primeira vaga de ataques aéreos contra o Irão e os rebeldes houthi, no ano passado, já foi consumida uma grande parte do inventário. Desde finais de fevereiro deste ano, alegadamente os EUA já dispararam até 11.3Bísseis — enquanto a sua produção anual é inferior a cem.

Scholl afirmou: «As consequências são que, atualmente, os ataques aéreos das Forças Armadas dos EUA quase só recorrem a bombas de guiamento de precisão lançadas por aeronaves. O stock de mísseis de cruzeiro «Tomahawk» diminuiu de forma acentuada, pelo que é necessário poupar no seu uso.»

Tom Kariko, diretor do programa de defesa antimísseis do Center for Strategic and International Studies (CSIS), disse que, com aeronaves tripuladas, hoje já é possível operar de forma relativamente segura na região. Assim, as Forças Armadas dos EUA podem agora usar bombas mais baratas e em maior quantidade para realizar ataques, em vez de empregar armas dispendiosas e raras de longo alcance fora da zona-alvo.

3. Os bombardeiros de longo alcance iniciam a fase final da guerra

As Forças Armadas dos EUA têm vindo a usar cada vez mais bombardeiros de longo alcance para compensar os efeitos da ausência do «Ford» e da escassez de mísseis de cruzeiro «Tomahawk». No ataque, em junho do ano passado, às instalações nucleares de Fordow e Natanz, os EUA já tinham utilizado bombardeiros furtivos B-2 descolando a partir do território continental.

Agora, a Força Aérea dos EUA já posicionou bombardeiros B-1 e B-52 no Reino Unido. Como vários países recusam abrir o seu espaço aéreo às aeronaves dos EUA, estas aeronaves têm de contornar o percurso para sobrevoar o Mediterrâneo. Isso exige reabastecimento aéreo complexo e dispendioso.

4. A escassez de mísseis «Patriot» tornar-se-á um problema nos próximos anos

Apenas nos primeiros dias da guerra, os países do Golfo terão alegadamente disparado até 800 mísseis de defesa aérea «Patriot». O «Patriot» é considerado um dos poucos sistemas capazes de intercetar mísseis balísticos, e está também a ser utilizado na Ucrânia.

No entanto, segundo um alto executivo de uma empresa alemã do setor de defesa, a Ucrânia é muito económica no uso dos seus mísseis, devido ao número limitado; já os países do Golfo, por vezes, usam até 6 mísseis «Patriot» para intercetar um único míssil iraniano em voo. E o preço unitário do míssil «Patriot» é de vários milhões de dólares.

Alega-se que, no momento, a procura global já é 5 vezes superior à produção. As entregas da indústria militar dos EUA no ano passado foram de 600 mísseis. Numa «cimeira de munições» realizada no início de março, o presidente dos EUA, Donald Trump, exigiu que as empresas do setor aumentassem significativamente a capacidade produtiva.

Num acordo-quadro assinado com a Lockheed Martin, entre outras, foi acordado que a produção dos mísseis «Patriot» -3 destinados ao sistema de defesa aérea «Patriot» será aumentada em duas vezes, e a produção dos mísseis intercetores do sistema de defesa antiaérea «THAAD» será aumentada em três vezes. (Compilado/ Jiao Yu)