Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Acabou de acontecer! A tecla de pausa na guerra foi pressionada, mas o “caixão de cortes de juros” do Federal Reserve ficou ainda mais fechado, quanto tempo ainda vai durar a “jaula de altos juros” do $BTC?
Os intervenientes do mercado observam que, quer na região do Médio Oriente se chegue ou não a um acordo de cessar-fogo, as perspetivas de cortes na taxa de juro por parte da Reserva Federal (Fed) ficaram já mais sombrias. Uma lógica aparentemente contraditória é a seguinte: se o alargamento do conflito e o risco de arrastar a economia para uma recessão constituem o argumento mais forte para retomar os cortes, então o fim da guerra pode, paradoxalmente, tornar a política mais difícil de relaxar a curto prazo.
Em simultâneo, o cessar-fogo reduz a probabilidade de a Fed ser forçada a aumentar as taxas. Isto não é um simples fator positivo, mas sim uma troca complexa. As atas da reunião de março, publicadas na quarta-feira, mostram que o conflito não fez a Fed abandonar os cortes; apenas tornou a postura, já de si cautelosa, ainda mais complexa. Antes do início das hostilidades, a trajetória para os cortes de juro já se tinha estreitado.
As atas salientam que a grande maioria dos participantes considerou que o processo de recuo da inflação para a meta dos 2% poderá ser mais lento do que o esperado, e que o risco de a inflação permanecer persistentemente acima da meta está a aumentar. A estabilidade do mercado de trabalho alivia as preocupações com a recessão, enquanto o processo de desaceleração da inflação parece ter estagnado.
A análise aponta que o cessar-fogo elimina o cenário mais grave — o de uma escalada abrupta de preços que perturbe totalmente as cadeias de abastecimento e destrua a procura. Mas a redução do risco inflacionista pode ser muito menor do que a redução do risco de uma recessão económica extrema. Durante o conflito, os preços mais altos da energia e das matérias-primas podem não recuar totalmente, e o otimismo do mercado trazido pelo cessar-fogo está a relaxar as condições financeiras.
Assim que o risco de uma destruição severa da procura é descartado, o que sobra é um problema de inflação teimoso. O “efeito eco” trazido pelo recente aumento dos preços da energia poderá persistir: mesmo que o conflito termine, a influência poderá continuar, ainda que de forma mais moderada. Um sócio de uma empresa de consultoria económica, Marc Sumerlin, afirmou que, à medida que a probabilidade de recessão diminui, a probabilidade de inflação, pelo contrário, aumenta, porque a pressão sobre os preços continua, mas a destruição da procura é menos grave.
As atas da reunião de março mostram que, na altura, os responsáveis estavam a ponderar dois riscos trazidos pela guerra: por um lado, uma deterioração súbita do mercado de emprego que exigiria cortes de juro; por outro, uma inflação persistentemente elevada a longo prazo que exigiria aumentos de juro. Nas projeções após a reunião, a maioria dos responsáveis continuava a antecipar pelo menos um corte de juro este ano, mas isso depende totalmente de a inflação voltar a recuar. Já dois responsáveis adiaram os momentos de corte que consideravam adequados devido à falta de melhoria da inflação recente.
Numa declaração, a Fed continua a insinuar que o próximo passo tem mais probabilidade de ser um corte do que um aumento, mas as atas indicam que aumentou o número de responsáveis que consideram que se pode cancelar esse “viés”. Ajustar a redação significará que, se a inflação continuar persistentemente elevada, um aumento de juro poderá também ser uma opção adequada.
O discurso recente do presidente da Fed, Jerome Powell, traçou o quadro do atual impasse: após a pandemia, o conflito entre a Rússia e a Ucrânia e os aumentos de tarifas do ano passado, a Fed enfrenta o que poderá ser o próximo quarto choque de oferta no final do ano. Há espaço para aguardar, mas uma série de choques pontuais pode enfraquecer a confiança do público de que a inflação regressará à normalidade. A Fed acompanha de perto este risco, porque as expectativas de inflação podem tornar-se autocumpridoras.
Mesmo antes do cessar-fogo, tanto atuais como anteriores responsáveis já tinham referido que uma resolução rápida do conflito não significa que a política regresse imediatamente ao padrão. Uma parte da explicação é que o mundo já viu a fragilidade de canais fundamentais de transporte; este prémio de risco poderá continuar a ser contabilizado nos preços da energia e nas decisões das empresas por muitos anos. Alguns analistas geopolíticos questionam se o cessar-fogo permitirá que o preço do petróleo regresse totalmente aos níveis anteriores à guerra.
O presidente da Reserva Federal de St. Louis, Musalem, mencionou na semana passada que, mesmo que o conflito termine nas próximas semanas, ele continuará a acompanhar o “efeito em cadeia” que pode ainda impulsionar os preços depois de a cadeia de abastecimento recuperar. Vale a pena estar atento a estes ecos, porque a recuperação da capacidade produtiva afetada requer tempo.
Esta postura cautelosa ecoa o enquadramento proposto há mais de duas décadas pelo ex-presidente da Fed, Ben Bernanke: o banco central deve responder aos choques nos preços do petróleo com base no nível de inflação no momento em que o choque ocorre. Se a inflação já estiver baixa e as expectativas forem estáveis, os decisores podem “ignorar” a subida dos preços da energia; mas se a inflação estiver acima da meta, o risco de o choque na oferta continuar a perturbar as expectativas exige uma política mais restritiva. E alguns responsáveis consideram que este é precisamente o cenário mais próximo atualmente.
Para ativos como $BTC e $ETH, isto significa que a duração do ambiente de taxas de juro elevadas poderá ser maior do que o mercado espera. As comportas de liquidez não se abriram devido ao alívio do risco geopolítico; pelo contrário, podem fechar ainda mais, devido à inflação teimosa. A cadeia narrativa tradicional “refúgio — afrouxamento” deixa de funcionar aqui, e o mercado precisa de se adaptar a uma “jaula de juros altos” mais complexa e mais duradoura.
Siga-me: obtenha análises e perceções em tempo real sobre o mercado cripto! $BTC $ETH $SOL
Desafio de posts de abril no Gate Square #recuperação do mercado cripto #ouro e prata em alta