Antes das eleições na Hungria, tudo virou uma confusão, o exército da Sérvia rebate Orbán: não vai culpar a Ucrânia

Pergunta ao AI · Porque é que a Sérvia está com tanta pressa em esclarecer que não está envolvida em culpar a Ucrânia?

【Por/Guia: Observador Online (Guancha) Bai ChaoRan】 

No dia 12 de abril, hora local, a Hungria está prestes a realizar eleições legislativas de quatro em quatro anos. Porém, estas eleições já não parecem um mero ritual para este país da Europa Central. 

No dia 5 de abril, hora local, apenas uma semana antes das eleições, alegadamente foi encontrado material explosivo escondido nas proximidades do gasoduto “Córrego do Turco”, que liga a Sérvia e a Hungria, deixando ainda mais tenso um cenário eleitoral que já se encontrava emperrado. A este respeito, o primeiro-ministro húngaro Orbán já insinuou que a Ucrânia participou no planeamento desta ação de sabotagem. 

Naquela mesma noite, as altas patentes militares da Sérvia convocaram uma conferência de imprensa dedicada para esclarecer as suspeitas do exterior relacionadas com a Ucrânia. 

Segundo o jornal da Sérvia “Hoje” (Danas), o diretor do Gabinete de Segurança Militar do Ministério da Defesa da Sérvia, Duro Jovanic, afirmou que “as afirmações de que a Sérvia estaria a culpar a Ucrânia não são verdadeiras”. 

“Há alguma informação falsa que diz que as Forças Armadas sérvias iriam servir um terceiro, e que, ao descobrir explosivos fabricados pela Ucrânia, acusariam a Ucrânia de ter planeado a ação de sabotagem. Isto não é verdade.” Segundo ele, os itens em causa incluem “explosivos embalados de forma especial, vedados com firmeza e equipados com detonadores”. “O fabricante dos explosivos não tem, necessariamente, de ser o responsável por ter ordenado a execução, nem a pessoa que executou concretamente essa ação”, acrescentou, dizendo: “As marcações nos explosivos mostram que o artigo foi fabricado nos Estados Unidos.” 

O “site de notícias Politico” versão europeia, no dia 6 de abril, hora local, interpretou isto como um desmentido por parte da Sérvia da afirmação de que “ucranianos tentaram planear esta conspiração”, e afirmou que esta declaração é uma “refutação” (rebuke) face ao que Orbán tinha dito anteriormente. 

 	O chefe do Gabinete de Segurança Militar da Sérvia realiza uma conferência de imprensa  

Após a ocorrência deste caso, a situação torna-se cada vez mais difícil de ler, com mudanças e reviravoltas. No interior da Hungria, dois blocos já atacavam-se mutuamente de forma intensa em torno da questão Rússia-Ucrânia; e este novo acontecimento voltou a deitar lenha na fogueira. E, enquanto os norte-americanos estão envolvidos em lutas ferozes no Médio Oriente, continuam a ter tempo: o vice-presidente Vance irá voar para a Hungria, participar diretamente num comício eleitoral de Orbán e apresentar publicamente apoio a ele. 

**A Sérvia tem um papel complexo: não vai culpar a Ucrânia e não participa na política externa**  

O presidente sérvio Vučić anunciou publicamente, a 5 de abril, hora local, que as autoridades de aplicação da lei do lado sérvio encontraram dois grandes pacotes de explosivos com dispositivos de iniciação nas proximidades do gasoduto “Córrego do Turco”, que liga a Sérvia e a Hungria. 

Ele apontou que, se os explosivos fossem detonados, o gasoduto seria interrompido e, nesse momento, a Hungria e o norte da Sérvia não teriam gás natural. Sublinhou ainda que a Sérvia irá punir severamente todas as pessoas que considerem que podem ameaçar infraestruturas críticas do país. Não revelou possíveis motivações do autor, mas disse que existem algumas “pistas”, ainda que não seja conveniente divulgá-las neste momento. 

Mais tarde, naquela mesma noite, depois de o primeiro-ministro húngaro Orbán convocar uma reunião urgente do Conselho Nacional de Defesa, confirmou que as autoridades do lado sérvio desmantelaram uma “operação de sabotagem” na região da Voivodina, no norte do país. Embora não tenha sido formalmente apresentada uma acusação, ele insinuou que o caso tem ligação com a Ucrânia, porque “a Ucrânia tem vindo, durante anos, a tentar cortar a ligação entre a energia europeia e a Rússia e constitui uma ameaça direta para a Hungria”. 

No dia 6 de abril, hora local, Orbán visitou ainda o gasoduto “Córrego do Turco”, situado na fronteira entre a Hungria e a Sérvia. 

 	No dia 6 de abril, hora local, Orbán, primeiro-ministro da Hungria, visita a área de fronteira. Foto: Facebook de Orbán    

Perante as acusações insinuadas de Orbán, o Ministério dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia naturalmente negou-as com veemência e também as rechaçou; o lado ucraniano sustentou ainda que: “É muito provável que se trate de uma operação de ‘bandeira falsa’ russa, com o objetivo de, como parte da interferência profunda da Rússia, influenciar as eleições na Hungria.” 

Do lado russo, o porta-voz do Kremlin, Peskov, disse que, de momento, não existem “provas fiáveis” sobre a quem cabe a responsabilidade pelo incidente. Ainda assim, ele continua a insinuar que “a Ucrânia pode estar envolvida” e apontou como “base” os ataques que o lado russo já tinha atribuído ao lado ucraniano contra infraestruturas energéticas. 

Do lado sérvio, depois de o presidente Vučić ter anunciado a descoberta de explosivos, o diretor do Gabinete de Segurança Militar da Sérvia, Jovanic, realizou, de forma rara, uma conferência de imprensa específica, na noite do dia 5. 

Nalguns relatos da imprensa ocidental, o presidente sérvio Vučić é tido como um “aliado próximo” do primeiro-ministro húngaro Orbán. Mas, claramente, o papel e a posição da Sérvia são muito mais complexos do que uma simples “etiquetagem”. Segundo o jornal da Sérvia “Hoje”, o próprio Jovanic foi adjunto de Vučić quando este era ministro da Defesa; depois, o seu percurso foi rapidamente marcado por promoções, e a relação entre os dois é muito próxima. 

“Há algumas informações falsas que dizem que as Forças Armadas sérvias irão servir um determinado terceiro, e que, ao descobrir explosivos fabricados pela Ucrânia, acusariam a Ucrânia de planejar esta ação de sabotagem. Isto não é verdade. Com base nas marcações nos explosivos, pode-se concluir, sem qualquer dúvida, que o fabricante é dos Estados Unidos”, disse Jovanic, acrescentando: “Então, agora, alguém vai achar que os Estados Unidos, neste momento e nesta situação, conseguem tirar proveito?” Ele disse que o lado sérvio já recolheu provas relevantes, que o trabalho de análise está em curso e que, numa fase seguinte, serão divulgadas mais informações novas. 

Ele mencionou ainda, de forma especial, que as Forças Armadas da Sérvia não intervêm nos processos políticos internos e, muito menos, intervêm na política externa. 

 	“Córrego do Turco” gasoduto — Mapa: Euronews    

Ele também revelou que, há meses, o Gabinete de Segurança Militar da Sérvia tem vindo a emitir avisos à liderança política, afirmando que ataques às infraestruturas de gás natural poderiam acontecer, mas que os avisos foram recebidos com “dúvida, negação e discordância”. 

Jovanic disse que um “imigrante com formação militar” seria, alegadamente, o mandante por detrás desta ação de sabotagem. Contudo, esta afirmação também foi questionada pelo Centro de Políticas de Segurança de Belgrado (BCSP). O analista do think tank, Srdjan Cvijic, disse: “As nossas autoridades não se atrevem a acusar publicamente a Ucrânia, então inventaram à força alguns chamados ‘imigrantes’ como bodes expiatórios, o que, por acaso, vai ao encontro da retórica anti-imigração de Orbán.” 

**A Polónia também entrou na “confusão”; a oposição húngara ataca Orbán**  

Quando as declarações de todas as partes já tinham transformado a situação atual numa “confusão”, a Polónia também entrou. Num relatório do dia 6 de abril, hora local, a agência de notícias turca Anadolu Comunicaciones anunciou que o ministro dos Negócios Estrangeiros polaco Radoslaw Sikorski levantou dúvidas sobre a decisão do primeiro-ministro húngaro Orbán de convocar uma reunião urgente do Conselho Nacional de Defesa. 

Ele escreveu nas redes sociais, na plataforma X, que esta oportunidade coincidiu de forma “suspeitosamente conveniente”. Apontou que o incidente ocorreu a menos de uma semana das eleições parlamentares da Hungria a 12 de abril, e que, nessas eleições, o partido no poder liderado por Orbán, a Aliança dos Cidadãos Jovens (Fidesz), enfrenta o mais grave desafio dos últimos anos. 

De acordo com a reportagem, após vários atritos recentes entre o governo polaco e o governo húngaro devido à relação estreita entre a Hungria e a Rússia, as declarações de Sikorski ecoaram a preocupação generalizada em Varsóvia — isto é, que, na véspera da votação a 12 de abril, este incidente possa, politicamente, favorecer Orbán. 

Na semana passada, o primeiro-ministro polaco Tusk acusou o governo de Orbán de depender politicamente da Rússia. Tusk afirmou que o governo húngaro “na prática já se desligou da União Europeia” e descreveu a sua relação com Moscovo como “nojenta”. 

A Anadolu Communications afirma que estas declarações evidenciam as divergências cada vez maiores entre Varsóvia e Budapeste desde o início do conflito Rússia-Ucrânia. Embora a Polónia tenha sido um dos apoios mais firmes à Ucrânia, a Hungria manteve, ao longo do tempo, relações estreitas com a Rússia e várias vezes bloqueou ou atrasou as várias medidas que a União Europeia tentou tomar para apoiar a Ucrânia. 

Antes, várias agências de notícias internacionais tinham mencionado que, no momento em que ocorreu o incidente dos explosivos, Orbán esforçava-se para manter o seu poder no cargo há mais de 16 anos, e que o seu partido, nos inquéritos, está atrás do partido da oposição, o Partido Tisza (Tisza). 

 	7 de março de 2026, em Debrecen, na Hungria: Orbán, primeiro-ministro da Hungria, participa num comício eleitoral e apela para que seja necessário quebrar o bloqueio de petróleo da Ucrânia contra a Hungria. Foto: IC Photo    

Os mais recentes dados de sondagens mostram que Peter Magyar, de 44 anos, líder do Partido Tisza, está atualmente à frente de Orbán por 9 pontos percentuais. No entanto, as entidades de sondagem que evidenciam a vantagem têm muitas vezes ligação com a oposição ou são financiadas pela União Europeia. Muitos dirigentes da UE, em privado, ainda preveem que Orbán “muito provavelmente” será reeleito. 

O líder da oposição húngara, Magyar, também questionou o timing deste incidente, afirmando que, antes, tinha recebido um aviso e que sabia que, na véspera das eleições, poderia ocorrer “alguma situação” nas proximidades do gasoduto da Sérvia. 

Ele acusou que Orbán tentou criar pânico e insinuou que o incidente poderia ter sido uma bem planeada “operação de bandeira falsa”; mas, na realidade, tratou-se apenas de uma “manobra grosseira” encenada por Orbán para reforçar a sua taxa de apoio nas sondagens, que está em queda. 

E durante a visita à zona de fronteira, Orbán, perante as câmaras, rechaçou categoricamente esta acusação. Disse: “Este incidente não tem nada a ver com eleições; trata-se da segurança energética da Hungria. Não devemos confundir campanha eleitoral com governação do país.” 

Desde o início do conflito Rússia-Ucrânia, em 2022, várias rotas através das quais a Rússia fornecia gás natural à Europa foram interrompidas; o gasoduto “Córrego do Turco” via Turquia é, neste momento, uma das poucas rotas pelas quais a Rússia ainda fornece gás à Europa. O gasoduto atravessa os Balcãs e leva o gás natural russo para a Europa Central e Oriental. 

Para a Hungria, o gasoduto “Córrego do Turco” é a sua fonte de gás natural mais importante. O lado húngaro afirmou que, em 2024, a Hungria recebeu um recorde de 7,6 mil milhões de metros cúbicos de gás natural da Rússia via “Córrego do Turco”. Há investigadores que analisam que, graças à dependência do gasoduto “Córrego do Turco”, a Hungria pode até vir a tornar-se um centro de distribuição de gás natural para a Europa Central e Oriental. 

A AFP afirma que a Sérvia, sendo um país candidato à União Europeia, depende severamente do gás natural russo. Os dados mostram que o país importa cerca de 6 milhões de metros cúbicos de gás natural por dia, a um preço aproximadamente metade do preço de mercado. 

Agora, ainda não se conseguiu identificar a identidade dos suspeitos envolvidos neste incidente; e as eleições presidenciais húngaras já evoluíram para um jogo geopolítico de múltiplos lados — a Rússia e a UE acusam-se mutuamente de interferir nas eleições; e o Presidente dos EUA, Trump, recentemente já fez declarações públicas de apoio a Orbán. Enquanto os americanos estão ocupados com lutas intensas no Médio Oriente, o vice-presidente Vance irá, na terça-feira, local, participar no comício eleitoral com Orbán. 

**Este artigo é uma colaboração exclusiva do Observador Online (Guancha). Sem autorização, não é permitido republicar.**