Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
IPO
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
F2Pool cofundador Wang Chun: A atualização do protocolo BTC não deve ser uma imposição do tipo “lei de amarração”; apenas transações repetidas merecem reparação
Notícia ME, mensagem: 4 de abril (UTC+8). O cofundador da F2Pool, Wang Chun, publicou no X, deixando claro que se opõe às actualizações dos protocolos Bitcoin BIP-110 e BIP-54. O argumento central é a oposição a um avanço forçado semelhante às “leis de embrulho” (“bills de bundle”) promovidas à maneira de certos políticos dos EUA. Salienta que a maioria dos problemas actualmente em discussão não tem, na prática, urgência real: o ataque de distorção temporal não traz ganhos materiais aos mineiros; a eficiência da validação de blocos já foi melhorada significativamente através de bibliotecas e hardware; para falsificar transacções confirmadas é necessário quebrar o SHA256 e, se isso fosse possível, a segurança da camada de base do BTC já estaria comprometida. Wang Chun considera que nenhum destes problemas é suficiente para impulsionar alterações ao protocolo, e que apenas “transacções repetidas” têm valor de correcção — sendo essa uma das poucas alterações que vale a pena implementar. (Fonte: PANews)