Tenho pesquisado ETFs de mercados emergentes recentemente e deparei-me com uma comparação interessante entre o SCHE e o SPGM. O ETF Schwab Emerging Markets Equity chamou-me a atenção devido ao seu maior rendimento de dividendos, de 2,7% em comparação com os 1,8% do SPGM, além de ser mais barato de manter, com uma taxa de despesas de 0,07%. Ao longo do último ano, o SCHE devolveu 28,5% face aos 25,2% do SPGM, o que é bastante sólido.

Dito isto, há uma compensação aqui. O SCHE é fortemente concentrado — a Taiwan Semiconductor sozinha representa quase 15% do fundo, e tens também a Tencent e a Alibaba a constituírem uma grande fatia. Assim, os teus retornos baseiam-se essencialmente em poucas empresas tecnológicas asiáticas. O SPGM dá-te uma diversificação muito maior, com quase 3.000 participações distribuídas por mercados desenvolvidos e emergentes, lideradas pela Nvidia, Apple e Microsoft. A diferença na perda máxima é bastante evidente, no entanto — o SCHE atingiu uma perda máxima de 33,76% num período de 5 anos, face aos 25,92% do SPGM.

Se estás à procura especificamente de ETFs de mercados emergentes para essa diversificação fora das grandes empresas dos EUA, o SCHE faz sentido. Mas se queres exposição global com uma rede de segurança de tecnologia dos EUA de mega-capitalização, o SPGM é a opção mais equilibrada. Depende mesmo de estares a apostar no crescimento dos mercados emergentes ou apenas quereres algum equilíbrio internacional na tua carteira. Ambos têm boa liquidez, embora o SCHE gerira muito mais activos, 12,5 mil milhões, do que os 1,5 mil milhões do SPGM.