The New York Times publica investigação que sugere que Adam Back pode ser o Satoshi Nakamoto, mas sem provas diretas

O The New York Times publicou um artigo de investigação que afirma que, através da análise de textos atribuídos a Satoshi Nakamoto, de listas de correio da cypherpunk e de materiais históricos, Adam Back pode ser Satoshi Nakamoto. A conclusão baseia-se numa cadeia de evidências indiretas, incluindo o facto de ter inventado o Hashcash e de este ser citado no white paper do Bitcoin, ter proposto ainda em 1997-1999 ideias de dinheiro eletrónico que abrangem privacidade, descentralização, escassez e a ausência de necessidade de confiança, e também uma elevada consistência com Satoshi Nakamoto ao nível de hábitos de linguagem, grafia, utilização de terminologia e expressão técnica; a análise ainda mostra que, durante o período em que Satoshi Nakamoto esteve activo (2008-2011), Adam Back apareceu nas discussões públicas durante um “período de silêncio” e, depois, voltou a estar activo a partir de 2011; além disso, com base na filtragem de dados de cerca de 34k utilizadores da lista de correio cypherpunk e na comparação de textos, ele surge com resultados muito elevados em vários indicadores de correspondência linguística; contudo, os resultados de um estudo de estilometria são, no geral, considerados “não conclusivos” e, actualmente, não existe ainda evidência directa que comprove a sua identidade; Adam Back negou por várias vezes alegações relacionadas, afirmando que as coincidências são “casuais” e recusando fornecer metadados de correio fundamentais.