O artigo de investigação publicado pelo The New York Times afirma que, através da análise de textos de Satoshi Nakamoto, listas de e-mails de cyberpunks e documentos históricos, Adam Back pode ser Satoshi Nakamoto. Esta conclusão baseia-se numa cadeia de provas indiretas, incluindo a sua invenção do Hashcash, que foi referenciada no white paper do Bitcoin, a sua proposta, entre 1997 e 1999, de conceitos de dinheiro eletrónico que abrangem privacidade, descentralização, escassez e ausência de confiança, bem como uma forte coincidência na linguagem, ortografia, terminologia e expressão técnica com Satoshi Nakamoto; a análise também revela um “período de silêncio” durante o período ativo de Satoshi (2008-2011), seguido de uma reativação após 2011; além disso, com base na filtragem de dados de cerca de 34k utilizadores da lista de e-mails de cyberpunks e na comparação de textos, ele aparece frequentemente entre os principais em várias características linguísticas; contudo, os resultados da análise estilística são considerados “não conclusivos” e atualmente não há provas diretas que possam confirmar a sua identidade; Adam Back negou várias vezes as alegações relacionadas, afirmando que as coincidências são “acaso” e recusando-se a fornecer metadados de e-mails essenciais.