Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
F2Pool cofundador Wang Chun: A atualização do protocolo BTC não deve ser uma imposição do tipo “lei de amarração”; apenas transações repetidas merecem reparação
Notícia da ME, 4 de abril (UTC+8): o cofundador da F2Pool, Wang Chun, publicou uma mensagem na plataforma X, na qual se opõe de forma clara à actualização das normas Bitcoin BIP-110 e BIP-54. O principal motivo é a oposição a uma introdução à força, semelhante a um «projecto de lei de coligação» defendido por alguns políticos norte-americanos. Ele assinalou que a maioria das questões actualmente em debate não tem, na prática, qualquer urgência: os ataques por distorção do tempo não trazem ganhos substanciais para os mineiros; a eficiência de validação de blocos já foi melhorada de forma significativa por meio de bibliotecas e de hardware; para confirmar transacções falsificadas seria necessário quebrar o SHA256 e, caso isso fosse possível, a segurança da camada base do BTC estaria já comprometida. Wang Chun considera que nenhum destes problemas é suficiente para impulsionar alterações ao protocolo, sendo apenas a «repetição de transacções» que tem valor de correcção, entre as poucas alterações que valem a pena implementar. (Fonte: PANews)