O triângulo impossível nas negociações, qual você escolhe?

Taxa de acerto, relação lucro-prejuízo e frequência, qual é mais importante?
Na verdade, esta pergunta é: neste “triângulo impossível” da negociação, que lado é que a maioria das pessoas consegue agarrar mais facilmente?
Respondo-te diretamente: o resultado mais fácil de alcançar “lucro estável” é a “taxa de acerto”.
Mas não é a “taxa de acerto” em si (alta), e sim a combinação de “taxa de acerto controlável + frequência extremamente baixa”.
Segue a explicação.
A frequência é a única coisa que tu controlas
Taxa de acerto: podes influenciar através de regras e de paciência
Relação lucro-prejuízo: o mercado é que decide; só consegues estatisticar depois
Frequência: tu abres a aplicação, clicas ou não para executar; é a única coisa que tu consegues decidir a 100%
Podes:
Fazer apenas 1 operação por dia
Fazer apenas 3 operações por semana
Não fazer nada se não houver sinal
A frequência é o único parâmetro que não precisa de aplacar o mercado; basta que tu domines as tuas mãos.
Quanto mais baixa a frequência, mais fácil é controlar a taxa de acerto; quanto mais alta a frequência, mais a taxa de acerto e a relação lucro-prejuízo ficam fora de controlo.
Porque é que “taxa de acerto” é mais fácil de alcançar do que “relação lucro-prejuízo”?
Dou-te um exemplo: a estratégia de reforço em mercado lateral (range) que estás a usar agora:

1. A taxa de acerto é algo que podes conceber ativamente
   Comprar em suportes e sair perto de resistências.
   A própria regra, por si, faz com que a taxa de acerto seja naturalmente mais elevada (60%-70%).
   Porque entras em posições de “recuo mais provável”, não é “apostar” que vai romper.
2. A relação lucro-prejuízo é algo que não consegues controlar
   Definiste take profit por trailing, mas até onde o preço vai, não depende de ti.
   O que só tu consegues fazer é: “não deixar que uma operação vencedora se transforme em prejuízo”,
   e não “determinar que tem de render 3 vezes”.
3. O custo de uma taxa de acerto é “frequência” e “relação lucro-prejuízo”
   O que ganhas são quantias pequenas (a relação lucro-prejuízo não é alta)
   Só consegues operar em mercado lateral (em tendência vais perder)
   Tens de esperar pacientemente pelos sinais (frequência baixa)
   No fim, qual é o resultado que queremos?
   Muitas pessoas não querem que “uma operação dê quanto”, mas sim:
   Lucro estável a longo prazo
   Recuos controláveis
   Não partir psicologicamente
   Conseguir continuar a fazer
   Com este objetivo, o caminho mais fácil de concretizar é:
   Taxa de acerto alta + frequência extremamente baixa + relação lucro-prejuízo por acaso
   Porque:
   Uma taxa de acerto alta mantém-te estável emocionalmente (ganhas mais do que perdes, e isso dá feedback positivo)
   Frequência extremamente baixa faz com que tenhas energia para fazer bem cada operação
   A relação lucro-prejuízo “segue o seu rumo”, mas como tens stop loss rigoroso e take profit por trailing, o resultado não fica mau
   Este caminho serve para a maioria das pessoas, especialmente para quem tem pouco capital, não é full-time e não tem vantagem de informação.
   Então, a rota de “alta relação lucro-prejuízo” serve para quem?
   A rota de “alta relação lucro-prejuízo” (por exemplo, a metodologia Turtle Trading) serve para:
   Conseguir aguentar perdas consecutivas (7 em cada 10 operações perdedoras)
   Conseguir aguentar grandes drawdowns (20%-30%)
   Ter capital suficiente para atravessar o período de mercado a oscilar
   Ter execução e paciência muito fortes
   Nesta estrada, a maioria das pessoas comuns não consegue avançar; não é porque o método está errado, é porque não aguenta.
   Porque é que sabemos que o stop loss é importante mas não conseguimos fazer?
   É porque a maioria das pessoas não aguenta a pressão psicológica de perdas consecutivas.
   O caminho de alta relação lucro-prejuízo exige exatamente isso: que aguentes.
   Já o caminho de alta taxa de acerto + baixa frequência faz com que tu:
   perdas pouco, fiques com a mente estável
   ganhes mais (embora por operação não seja grande, a acumulação é considerável)
   consigas continuar a fazer
   Entre taxa de acerto, relação lucro-prejuízo e frequência,
   o mais fácil para as pessoas comuns agarrar é “a frequência”; em seguida, a “taxa de acerto” controlada através da frequência.
   A relação lucro-prejuízo é dada pelo mercado, não é algo que tu possas decidir.
   Não precisas de perseguir uma relação lucro-prejuízo alta; só precisas de:
   Num sistema com alta taxa de acerto, controlar a frequência
   Quando o ambiente não é o certo, ficar de fora (sem posição)
   Quando estiveres a ganhar, não mexer no trailing take profit por impulso