Funcionário dos EUA: Se o Irã não conseguir chegar a um acordo com Vansta, não obterá nenhum acordo

Pergunte ao AI · Como a posição anti-guerra de Vance influencia o processo das negociações EUA-Irão?

A guerra entre os EUA e o Irão durou cerca de 1 mês. Os EUA e o Irão têm esperanças de regressar à mesa de negociações. Entretanto, surgiram notícias de que o Irão quer falar com o vice-presidente dos EUA, Vance, porque ele é considerado um opositor à guerra dentro do governo norte-americano.

No dia 27 de março, o site de notícias dos EUA Axios publicou um artigo intitulado “O maior desafio que Vance enfrenta: alcançar a paz com o Irão”. O artigo refere que Vance vai assumir a missão mais importante da sua carreira: liderar os EUA para pôr fim a uma guerra que, inicialmente, não era algo de que ele gostasse.

Vance já falou por várias vezes com o primeiro-ministro de Israel, Netanyahu; reuniu com aliados do Golfo sobre questões relacionadas com a guerra; e manteve contactos indiretos com o lado iraniano. Espera-se que se torne o principal representante de negociações dos EUA em conversações de paz.

De acordo com fontes dos EUA e de Israel, Vance tem grande cepticismo em relação às avaliações optimistas de Netanyahu sobre a evolução da guerra antes do conflito. Neste momento, prevê-se que a guerra ainda dure várias semanas.

Os conselheiros de Vance acreditam que, dentro de Israel, há quem tente minar a sua posição — possivelmente porque consideram que a sua postura não é suficientemente firme. Autoridades israelitas negaram esta afirmação.

No dia 26, o presidente Trump anunciou oficialmente, numa reunião de gabinete, o papel de Vance. Pediu-lhe que desse conta do mais recente progresso da situação relativa ao Irão e apontou que ele está a avançar as negociações em conjunto com Witkoff e Kushner.

Funcionários da Casa Branca disseram que a experiência de Vance no governo e a sua posição amplamente conhecida contra conflitos intermináveis no exterior fazem dele uma escolha mais atractiva do que os enviados especiais para os assuntos do Médio Oriente dos EUA, Witkoff, e o cunhado de Trump, Kushner, que falharam nas duas rondas anteriores de negociações. Assim, Vance torna-se no candidato ideal para as conversações do lado iraniano.

Por isso mesmo, Witkoff recomendou Vance como principal representante das negociações.

Um alto funcionário do governo dos EUA afirmou: “Se os iranianos não conseguirem chegar a acordo com Vance, não obterão qualquer acordo. Ele é a melhor pessoa que conseguem encontrar.”

Um funcionário da Casa Branca tentou acalmar as especulações do exterior, dizendo que Witkoff e Kushner “continuam a tentar. E, se as negociações avançarem bem, o vice-presidente também está preparado para desempenhar um papel — mas ainda não chegámos a esse ponto. Os iranianos precisam decidir se e como vão participar nas negociações”.

A 26 de março, Trump prolongou o prazo final para as negociações com o Irão. Ao mesmo tempo, mediadores do Paquistão, do Egito e da Turquia continuam a esforçar-se por promover uma reunião presencial entre as duas partes.

Funcionários iranianos disseram aos mediadores que ainda estão à espera de aprovação da mais alta liderança. Se a cimeira se realizar, Vance poderá sentar-se ao lado do presidente do Parlamento iraniano, Galibaf.

Noticiou-se que, caso os esforços diplomáticos falhem, o governo dos EUA também está a considerar a possibilidade de avançar com uma acção militar importante.

Numa outra notícia, a Axios também afirmou que, segundo fontes, numa chamada recente com Netanyahu, Vance criticou as suas previsões sobre a guerra com o Irão por serem “demasiado optimistas”, considerando que Netanyahu “exagera as probabilidades” de uma mudança de regime no Irão.

Um informador israelita e um informador norte-americano disseram que, no dia 23, hora local, Vance teve uma chamada “tensa” com Netanyahu. Durante a chamada, Vance criticou que várias previsões que Netanyahu tinha feito anteriormente sobre esta guerra se provaram “demasiado optimistas” — especialmente no que diz respeito às perspectivas de que surgiriam revoltas populares no Irão e de que ocorreria a derrubada do regime em vigor.

“Antes da guerra, Netanyahu descreveu esta guerra a Trump de forma muito leve. A possibilidade de mudança de regime que ele apresentou era muito mais elevada do que a realidade. Mas Vance tem-se mantido sempre muito atento a este tipo de afirmações”, disse a fonte norte-americana.

A mesma fonte indicou ainda que, nas “negociações de cessar-fogo” entre os EUA e o Irão, Vance “desempenhou um papel de liderança”, enquanto Israel tenta sabotar as negociações.

Além disso, de acordo com um relatório anterior do jornal britânico The Daily Telegraph, o Irão recusou aceitar Witkoff e Kushner como representantes de negociações dos EUA, acusando-os de “traição”.

Fontes dos países do Golfo disseram que o Irão não vai sentar-se à mesma mesa de negociações com Witkoff e Kushner, porque, enquanto representantes das negociações dos EUA, os dois se reuniram com o Irão em Genebra, na Suíça, a 26 de fevereiro, para a terceira ronda de negociações indirectas, mas pouco depois do fim das conversações, os EUA desferiram ataques militares contra o Irão.

As fontes também revelaram que o Irão prefere o vice-presidente dos EUA, Vance, como representante de negociações, para negociar com o presidente do Parlamento iraniano islâmico, Kalibaf.

Sabe-se que, embora Vance não tenha criticado publicamente Trump quanto à guerra com o Irão, em privado ele não apoia muito essa guerra. O próprio Trump também afirmou publicamente que o entusiasmo de Vance por iniciar uma guerra contra o Irão “não é tão alto quanto o dele”.

“Tenho de dizer que, em termos de ideologia, ele é um pouco diferente de mim. Acho que o entusiasmo dele por começar uma guerra talvez não seja tão alto, mas também é bastante positivo”, disse Trump.