China e Rússia votam contra! Irão: China e Rússia firmemente do lado da história certa

Pergunte ao AI · Que considerações estratégicas estão por detrás do projecto de resolução vetado pela China e pela Rússia?

No local: China e Rússia votam contra em conjunto e o Conselho de Segurança das Nações Unidas rejeita o projecto de resolução relativo ao Estreito de Ormuz

Segundo a agência noticiosa Xinhua, na sua declaração após a votação no Conselho de Segurança, no dia 7, o representante permanente do Irão junto das Nações Unidas, Irawani, afirmou que a China e a Rússia exerceram o direito de veto sobre o projecto de resolução relativo ao Estreito de Ormuz, para impedir que o Conselho de Segurança seja abusado, posicionando-se firmemente do lado certo da história.

Irawani disse: “A China e a Rússia garantiram que o Conselho de Segurança não se torne uma ferramenta para tornar os actos de agressão legalizados; eles posicionaram-se firmemente do lado certo da história. Manifestamos um profundo agradecimento pelo exercício, por parte dos dois países, de um direito de veto responsável, numa atitude construtiva e totalmente em conformidade com os princípios da Carta das Nações Unidas.”

Irawani agradeceu também à Colômbia e ao Paquistão, dizendo que, ao absterem-se, os dois países mostraram estar preocupados com consequências graves para a paz e a estabilidade na região caso o projecto de resolução fosse aprovado.

De acordo com a agência noticiosa da República Islâmica do Irão, citando as declarações de Irawani, os que apoiam o projecto de resolução atribuirão a responsabilidade ao Irão, mas manter-se-ão em silêncio sobre os crimes de guerra contínuos que os Estados Unidos e Israel têm vindo a cometer contra civis iranianos e infra-estruturas críticas. “A posição e o voto deles são padrões duplos. Isto evidencia uma grande disparidade entre o compromisso que afirmam ter com a Carta das Nações Unidas e o direito internacional humanitário e os seus actos reais.”

O Conselho de Segurança da ONU votou, nesse dia, o projecto de resolução relativo ao Estreito de Ormuz, apresentado por Bahrein. Dos 15 membros, 11 votaram a favor; o Paquistão e a Colômbia abstiveram-se. Como China e Rússia, enquanto membros permanentes, votaram contra, o projecto não foi aprovado.

Na sua intervenção explicativa após a votação, em 7, sobre o projecto de resolução relativo ao Estreito de Ormuz no Conselho de Segurança, o representante permanente da China junto das Nações Unidas, Fu Cong, disse que, no contexto de os Estados Unidos ameaçarem abertamente a sobrevivência de uma “civilização”, e de a guerra imposta ao Irão ter muito provavelmente de se intensificar ainda mais, a aprovação do projecto de resolução enviaria sinais extremamente errados e teria consequências muito graves.

Fu Cong disse que, na situação actual, este projecto de resolução deve clarificar a origem desta guerra e procurar a forma correcta de resolver essa origem e a segurança das rotas marítimas, trabalhando para apaziguar e promover conversações e alcançar a paz. Lamentavelmente, o projecto de resolução não reflectiu de forma completa e equilibrada a origem e o quadro total do conflito: conteúdos como condenações unilaterais, pressão, rotulá-la como uma ameaça à paz e segurança internacionais, e escolta de força, são facilmente mal interpretados e até mesmo abusados.

Segundo a agência de notícias Russia Today, o representante permanente da Rússia junto das Nações Unidas, Nebenzia, afirmou que, caso o projecto de resolução sobre o Estreito de Ormuz seja aprovado, abrirá um precedente perigoso para o direito internacional.

Ao explicar a posição russa, Nebenzia afirmou que certas disposições do projecto de resolução, na prática, equivalem a “dar aos Estados Unidos um cheque em branco, permitindo que continuem a tomar medidas de agressão e a intensificar ainda mais”, no contexto do conflito armado contra o Irão. Ele acrescentou ainda que, se o projecto de resolução for aprovado, as perspectivas de retomar as negociações ficarão sombrias.

Nebenzia disse que não é necessário depender de uma resolução do Conselho de Segurança para aplicar medidas de protecção aos navios e outras propriedades dos Estados-Membros da ONU: o artigo 51.º da Carta das Nações Unidas já confere a cada país o direito de autodefesa em quaisquer circunstâncias. Tentar impor regras no Estreito de Ormuz só vai “causar exactamente aquilo que querem aqueles que pretendem minar a segurança no Médio Oriente”.

Ainda segundo a TASS, Nebenzia disse que a Rússia e a China prepararam um projecto de resolução alternativo e apresentaram-no para apreciação ao Conselho de Segurança. Nebenzia afirmou que, com base na “compreensão das preocupações dos parceiros árabes quanto à liberdade de navegação”, o projecto de resolução co-elaborado pela Rússia e pela China é “conciso, justo e equilibrado”, e que, em particular, está em conformidade com o direito internacional e com os princípios da Carta das Nações Unidas sobre a resolução pacífica de disputas.

O presidente dos Estados Unidos, Trump, em 5 de Maio, ameaçou, nas redes sociais, que o Irão deve abrir o Estreito de Ormuz, caso contrário “vai viver no inferno”, e insinuou que vai bombardear intensamente as centrais de geração de energia e as pontes do Irão.

Editor:‍‍‍ Liu Yilong