Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Musk modifica o processo, reivindicando $150 mil milhões em indemnizações para o departamento de caridade da OpenAI
De acordo com a 1M AI News, Musk alterou a sua ação judicial contra a OpenAI e a Microsoft, afirmando que, se vencer, mais de $150 mil milhões em indemnizações deverão ser entregues integralmente ao departamento de caridade da OpenAI, em vez de lhe serem atribuídas a ele pessoalmente. A queixa alterada também pede a remoção do CEO da OpenAI, Sam Altman, do conselho da organização sem fins lucrativos e exige que Altman e o Presidente da OpenAI, Greg Brockman, transfiram toda a participação social e quaisquer ganhos financeiros para o departamento de caridade. Espera-se que o caso seja ouvido mais tarde este mês em Oakland, na Califórnia.
O advogado de Musk, Marc Toberoff, afirmou que Musk «não está a pedir nem um cêntimo para si» e que «está a pedir ao tribunal que devolva tudo o que foi retirado de instituições de caridade públicas e que assegure que as pessoas responsáveis já não possam repetir as suas ações. Este tem sido o cerne da sua ação desde o início, até a equipa de relações públicas da OpenAI começar a distorcê-la. Esta alteração destina-se a colocar os factos no seu devido lugar».
A conta oficial da OpenAI respondeu rapidamente, alegando que Musk apresentou este documento «no último minuto», «fingindo mudar o seu ataque à organização sem fins lucrativos OpenAI Foundation» e que a sua ação judicial «não é mais do que uma campanha de assédio impulsionada pela arrogância, pela inveja e pelo desejo de atrasar os concorrentes». No dia anterior, a OpenAI já tinha enviado cartas aos Attorneys General of California e de Delaware, solicitando uma investigação sobre o «comportamento impróprio e anticoncorrencial» de Musk.