Stabble exorta os LPs a retirarem fundos depois de a equipa sinalizar uma contratação anterior ligada à Coreia do Norte

TLDR

  • A Stabble instou os fornecedores de liquidez a retirarem fundos, como medida de precaução.
  • O aviso surgiu após publicações sobre um antigo trabalhador alegadamente ligado à North Korea.
  • A Stabble afirmou mais tarde que não houve qualquer exploração (exploit) na plataforma.
  • A equipa disse que um novo grupo assumiu o projeto há quatro semanas.
  • A Stabble planeia novas auditorias antes de a atividade normal ser retomada.

A bolsa descentralizada (DEX) baseada na Solana, a Stabble, instou os fornecedores de liquidez a retirarem fundos depois de identificar um antigo trabalhador ligado à North Korea. A plataforma publicou o aviso no X numa série de mensagens de emergência. Disse aos utilizadores para agirem rapidamente e removerem a liquidez como medida de segurança.

Num post, disse: “EMERGÊNCIA! Pessoal, por favor retirem temporariamente a vossa liquidez instantaneamente!” A equipa também escreveu: “Mais vale prevenir do que remediar.” O aviso espalhou-se rapidamente pelo mercado DeFi e levantou preocupações entre utilizadores que fornecem liquidez na plataforma.

EMERGÊNCIA ! pessoal, por favor retirem temporariamente a vossa liquidez instantaneamente !

Mais vale prevenir do que remediar.

A nova equipa da stabble.

— stabble (@stabbleorg) 7 de abril de 2026

Os fornecedores de liquidez, ou LPs, depositam ativos digitais em pools de negociação (exchange pools). Estes fundos ajudam os traders a trocar tokens e a manter os mercados descentralizados ativos. Como esses fundos permanecem onchain, qualquer preocupação de segurança pode despoletar retiradas rápidas e uma ansiedade mais generalizada no mercado.

Mais tarde, a Stabble disse que não houve qualquer exploração (exploit) na plataforma. A equipa afirmou que o aviso era uma precaução e tinha como objetivo proteger os fundos dos LPs. Ainda assim, o tom urgente das mensagens causou alarme e atraiu bastante atenção em círculos de cripto.

ZachXBT Post Appears to Trigger the Response

O aviso surgiu pouco depois de o investigador de blockchain ZachXBT publicar informações sobre um programador ligado à Elemental. A Elemental é um projeto de infraestrutura DeFi baseado na Solana. O post incluía um currículo e fotografias associadas ao alegado programador norte-coreano.

Horas mais tarde, a Stabble republicou os comentários de ZachXBT e depois repetiu o seu apelo para os utilizadores retirarem a liquidez. O timing sugeriu que a plataforma reagiu diretamente à informação partilhada online. Essa sequência tornou-se a principal razão pela qual o mercado associou o aviso de emergência ao alegado antigo trabalhador.



Mais tarde, a Stabble disse aos utilizadores que a pessoa tinha trabalhado lá há cerca de um ano. Numa resposta no X, a plataforma escreveu,

“Parece que tínhamos um ano atrás.” Também acrescentou, “Temos uma nova equipa na Stabble que assumiu o controlo há 4 semanas.”

A equipa disse que o grupo atual está a trabalhar para reparar o projeto. Também afirmou que seriam realizadas novas auditorias antes de as operações continuarem como normal. Estas declarações foram apresentadas como parte de um esforço mais vasto para tranquilizar os LPs após o aviso.

North Korea Concerns Remain a Major Issue for Crypto Firms

As autoridades dos EUA têm repetidamente alertado que trabalhadores tecnológicos da North Korea usam identidades falsas para entrar em empresas de cripto. Estas preocupações mantiveram-se ativas ao longo da indústria de ativos digitais durante vários anos. O caso mais recente da Stabble renovou a atenção sobre os riscos de contratação em projetos descentralizados.

O assunto ganhou ainda mais atenção depois de o Drift Protocol ter associado um recente exploit de $280 million a atores alinhados com a North Korea. Esta alegação seguiu-se a um escrutínio anterior relativo ao hack da Radiant Capital em outubro de 2024. Estes casos mantiveram o foco em controlos internos e na triagem de programadores em cripto.

Os projetos de finanças descentralizadas frequentemente trabalham com colaboradores remotos em muitas jurisdições. Essa estrutura pode apoiar um crescimento rápido, mas também pode criar falhas na verificação de identidades. Quando essas falhas aparecem, as plataformas podem enfrentar pressão para mostrar como avaliam os colaboradores e protegem os fundos.

O aviso da Stabble não confirmou um ataque nem um roubo. Ainda assim, a ligação a um alegado trabalhador da North Korea foi suficiente para gerar preocupação. Em DeFi, mesmo uma mensagem de precaução pode levar os utilizadores a agir imediatamente quando a segurança dos fundos está em causa.

New team Says Audits will Follow Before Normal Activity Resumes

A Stabble disse que a equipa atual assumiu o controlo do projeto há quatro semanas. Descreveu-se como uma equipa nova focada em reparar a plataforma. Esta mensagem foi incluída juntamente com o aviso que dizia aos LPs para retirarem fundos por agora.

A equipa disse que seriam levadas a cabo auditorias adicionais para proteger os utilizadores. Escreveu, “Vamos fazer novas auditorias para estarmos seguros quanto aos nossos LPs. Depois podemos continuar.” Isto mostrou que a Stabble planeia rever a segurança da plataforma antes de pedir aos utilizadores que voltem.

Alguns utilizadores do X criticaram o modo como o projeto tratou o anúncio. Defenderam que a equipa causou pânico sem apresentar provas de um exploit. Em resposta, a Stabble disse,

“Não houve qualquer exploit. Recebemos uma mensagem e estamos a agir em conformidade.”

A plataforma também disse, “O nosso foco principal é a segurança dos nossos LPs.” Esta continua a ser a posição central da equipa. Por agora, o aviso da Stabble colocou verificações de segurança, práticas de contratação e confiança dos utilizadores no centro da discussão em torno da DEX baseada na Solana.

SOL7,14%
DRIFT-26,76%
RDNT7,28%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar