Elon Musk publica nostalgia pelo OpenAI que afirma ter sido traído. Os seus próprios emails contam uma história diferente.


A FinTech anda rápido. Há notícias em todo o lado, mas não há clareza.

O FinTech Weekly reúne as principais histórias e eventos num só lugar.

Clique Aqui para se Subscrever à Newsletter do FinTech Weekly

Lida por executivos da JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna e mais.


Quarenta dias antes de começar o seu julgamento por fraude contra a OpenAI, Elon Musk publicou duas palavras no X que resumiam toda a sua argumentação legal: “Quando era uma organização sem fins lucrativos de código aberto”.

A publicação, feita a 17 de março, citou um email de 11 de dezembro de 2015 que Musk enviou à equipa fundadora da OpenAI, felicitando-os pelo arranque. A mensagem era simples. A OpenAI foi fundada como uma organização sem fins lucrativos empenhada em desenvolver inteligência artificial para o benefício da humanidade. A ação judicial de Musk sustenta que aquilo em que se transformou foi uma traição dessa promessa fundacional.

O problema é o registo que a OpenAI já publicou em resposta a essa ação judicial.
Em setembro de 2017, Musk criou pessoalmente uma entidade com fins lucrativos como proposta para a estrutura futura da OpenAI. Quando a equipa recusou dar-lhe uma posição maioritária no capital e controlo total sobre esse veículo, ele afastou-se.

Em janeiro de 2018, dizia à liderança da OpenAI que a organização estava numa trajetória de falhanço certo em comparação com a Google e que era necessária uma ação imediata e drástica. Em fevereiro de 2018, estava a propor que a OpenAI se fundisse com a Tesla, descrevendo a Tesla como a única organização capaz de obter o financiamento necessário. A equipa recusou também essa proposta.

Em dezembro de 2018, meses depois de ter saído do conselho, Musk enviou à OpenAI um email afirmando que angariar vários centenas de milhões de dólares não seria suficiente e que a organização precisava de milhares de milhões por ano imediatamente ou deveria ser abandonada. A OpenAI publicou esse email, juntamente com os outros, como parte da sua resposta pública ao seu processo. Os documentos estão no website da OpenAI.

Agora, Musk pede a um júri que conclua que a OpenAI o defraudou ao abandonar a sua missão sem fins lucrativos. A OpenAI está a pedir ao mesmo júri que leia os emails que o seu cofundador enviou enquanto ainda estava envolvido. A mensagem de 2015 que Musk publicou na segunda-feira é um dado. A entidade com fins lucrativos de 2017 que ele criou, a proposta de fusão com a Tesla e o email de dezembro de 2018 a exigir milhares de milhões ou nada são outros.

O júri que se reúne a 27 de abril em Oakland terá acesso a tudo isso. Como informou o FinTech Weekly, Musk está a pedir entre $79 mil milhões e $134 mil milhões em danos. O juiz que supervisiona o caso já descreveu a metodologia de cálculo dos danos dele como pouco convincente. Espera-se que o julgamento dure quatro semanas.


Nota do Editor: Comprometemo-nos com a exatidão. Se detetar um erro, um detalhe em falta ou tiver informação adicional sobre qualquer uma das empresas ou processos mencionados neste artigo, envie-nos um email para [email protected]. Vamos rever e atualizar com rapidez.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar