“Voz do Federal Reserve”: crescimento baixo do emprego pode tornar-se uma nova norma, mas especialmente frágil num contexto de guerra

Notícia da ME, 4 de abril (UTC+8): num artigo do “trompete da Reserva Federal” Nick Timiraos, é indicado que em março foram criados mais 178 mil postos de trabalho, revertendo a acentuada queda verificada em fevereiro. A taxa de desemprego também desceu para 4,3%. Contudo, alguns pormenores não são tão animadores: o crescimento dos salários dos trabalhadores comuns abrandou para a menor taxa de variação homóloga registada nos últimos cinco anos desde a recuperação pós-pandemia. Ao fazer a média destes dois meses com maior volatilidade, torna-se mais claro o possível padrão subjacente: em média, foram criados apenas 22,5 mil postos por mês. Há dois anos, a criação mensal de 22,5 mil empregos adicionais era suficiente para suscitar sinais de alerta; hoje, um nível como este poderá ainda ser visto como aceitável.

Os responsáveis da Reserva Federal continuam a esforçar-se por explicar esta mudança. O presidente do Federal Reserve Bank de São Francisco, Daly, escreveu na sexta-feira: “Fazer com que o público compreenda que uma economia com ausência de crescimento do emprego continua a ser compatível com o pleno emprego não é uma tarefa fácil.” Numa situação especialmente vulnerável, com novos choques de oferta a voltar a surgir, se a guerra no Irão se mantiver, os elevados custos dos combustíveis ou a escassez de bens vão apertar as empresas e os consumidores, e o mercado de trabalho ficará sem margem para absorver os choques. Entretanto, devido às preocupações com a inflação, que podem enfraquecer a certeza quanto a cortes nas taxas, o espaço de política da Reserva Federal fica ainda mais limitado. (Fonte: ChainCatcher)