Cessar-fogo, negociações, navegação aérea: as últimas novidades sobre o conflito no Irão à beira do "prazo final"

Na altura em que chegava o prazo final fixado pelo presidente norte-americano Donald Trump ao Irão, surgiram novos desenvolvimentos no conflito no Irão: em 8 de abril, o Paquistão anunciou que o Irão, os Estados Unidos e os aliados dos dois países acordaram em pôr fim imediatamente ao cessar-fogo em todas as áreas, incluindo o Líbano, “com efeito imediato”. No mesmo dia 8, o lado iraniano divulgou uma nota informando que o Irão realizará, na capital paquistanesa de Islamabad, conversações políticas com os Estados Unidos durante duas semanas; no prazo de duas semanas, o Estreito de Ormuz alcançará uma navegação segura. No mesmo dia, o Irão publicou os principais conteúdos das 10 cláusulas para o cessar-fogo.

Cessar-fogo total com efeito imediato

Na manhã de 8 de abril, o primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz, publicou uma mensagem nas redes sociais, anunciando que o Irão, os Estados Unidos e os aliados dos dois países concordaram em pôr fim imediatamente ao cessar-fogo em todas as áreas, incluindo o Líbano, “com efeito imediato”.

Shehbaz disse que acolhia com agrado que os representantes dos Estados Unidos e do Irão, a 10 de abril, se deslocassem à capital paquistanesa de Islamabad para realizar mais negociações destinadas a chegar a um acordo final que vise resolver todas as divergências. Espera que as “conversações de Islamabad” possam alcançar uma paz duradoura.

Irão anuncia mensagem de negociações

O ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, Allaqazi, na madrugada de 8 de abril, em nome do mais alto órgão de segurança nacional do Irão, anunciou que o Estreito de Ormuz alcançará uma navegação segura no prazo de duas semanas.

O secretariado do mais alto órgão de segurança nacional do Irão publicou, em 8 de abril, uma nota de que o Irão realizará, na capital paquistanesa de Islamabad, conversações políticas com os Estados Unidos durante duas semanas, “para confirmar as vitórias alcançadas nas operações de combate no terreno”.

Anteriormente, segundo a imprensa iraniana, a 8 de abril, Trump afirmou: “Recebemos as 10 propostas apresentadas pelo Irão e consideramos que este plano é uma base viável para negociações”.

A reportagem também dizia que Trump declarou: “Quase todas as questões controversas do passado entre os EUA e o Irão já foram acordadas, mas estas duas semanas permitirão concluir e pôr o acordo em vigor, de forma final”.

O mais alto órgão de segurança nacional do Irão publicou, em 8 de abril, uma declaração, divulgando os principais conteúdos das 10 cláusulas para o cessar-fogo a submeter ao lado dos Estados Unidos através do Paquistão.

Esses conteúdos incluem: passagem controlada no Estreito de Ormuz em coordenação com as forças armadas do Irão; deve ser travada a guerra contra todas as forças de resistência na região; retirada das forças operacionais dos EUA de todas as bases e pontos de implantação neste território; elaboração de um acordo de passagem segura no Estreito de Ormuz para garantir a posição dominante do Irão; compensação integral das perdas sofridas pelo Irão, segundo estimativas; levantamento de todas as sanções de nível 1 e nível 2, anulação das resoluções pertinentes da Agência Internacional de Energia Atómica e do Conselho de Segurança das Nações Unidas; desbloqueio de todos os ativos e propriedades iranianos congelados no exterior; aprovação final, por uma resolução vinculativa do Conselho de Segurança das Nações Unidas, de todas as cláusulas acima.

A declaração afirma que a aprovação da resolução do Conselho tornará todas estas cláusulas vinculativas como direito internacional, “trazendo uma grande vitória diplomática ao Irão”, e que o Paquistão informou o Irão de que o lado dos EUA aceita os princípios acima como base para negociações.

Os EUA e Israel concordam com cessar-fogo de duas semanas

Trump, no fim da tarde de 7 de abril, publicou uma mensagem nas redes sociais afirmando que tinha falado com o primeiro-ministro paquistanês Shehbaz e com o chefe do Estado-Maior das Forças Terrestres, Munir, e que estes solicitaram que os EUA adiassem os ataques aéreos ao Irão. “Eu concordo em suspender a bombardeação e os ataques ao Irão durante duas semanas, desde que a República Islâmica do Irão concorde em abrir o Estreito de Ormuz de forma abrangente, imediata e segura”. “Será um cessar-fogo em ambos os sentidos.”

Um alto responsável da Casa Branca, na tarde de 7 de abril, disse a um repórter da CNN norte-americana que Israel também concordou em suspender as ações de bombardeamento durante as negociações entre os EUA e o Irão.

Devido a Trump ter concordado em suspender a bombardeação e os ataques ao Irão, a preocupação do mercado com o conflito militar no Médio Oriente diminuiu significativamente, e o preço dos futuros de crude ligeiro para entrega em maio na Bolsa de Mercadorias de Nova Iorque caiu mais de 15%, em seguida.

Em 6 de abril, Trump reiterou que a questão de saber se a guerra contra o Irão vai escalar ou aproximar-se do fim depende da resposta do Irão ao seu “prazo final”, pelas 20:00, hora local de Washington, em 7 de abril. No dia 7, ele publicou uma mensagem nas redes sociais ameaçando o Irão: “Esta noite, toda a civilização desaparecerá. Não quero que isso aconteça, mas talvez aconteça.”

O lado paquistanês propõe adiamento do prazo final

Mais cedo, o primeiro-ministro do Paquistão, Shehbaz, publicou nas redes sociais: “Os esforços diplomáticos para acabar com a atual guerra no Médio Oriente estão a avançar de forma firme e vigorosa, com perspetiva de obter sucessos concretos num futuro próximo.” Para dar espaço ao processo diplomático, pediu a Trump que adiasse o “prazo final” por duas semanas e, ao mesmo tempo, pediu aos “irmãos iranianos” que abrissem o Estreito de Ormuz por duas semanas como demonstração de boa vontade.

Shehbaz apelou também às partes em confronto para cessarem as hostilidades por duas semanas, de modo a terminar finalmente a guerra através do processo diplomático, salvaguardando a paz e a estabilidade a longo prazo na região do Médio Oriente.

No dia 7 de abril, o povo iraniano reuniu-se em Teerão para prestar homenagem aos estudantes da escola primária Minab, que morreram em ataques aéreos dos EUA e de Israel. Repórter da Xinhua Sha Dati, foto

Representante do Irão: China e Rússia firmemente do lado certo da história

O Conselho de Segurança da ONU, no dia 7, procedeu à votação do projeto de resolução sobre o Estreito de Ormuz apresentado por Bahrain. Entre os 15 membros, 11 votaram a favor; o Paquistão e a Colômbia abstiveram-se. Como Estados-membros permanentes, a China e a Rússia votaram contra, pelo que o projeto de resolução não foi aprovado.

O representante permanente do Irão junto das Nações Unidas, Iravani, nas suas declarações após a votação no Conselho de Segurança no mesmo dia, afirmou que a China e a Rússia exerceram o direito de veto relativamente ao projeto de resolução sobre o Estreito de Ormuz, impedindo que o Conselho de Segurança fosse abusado, e que se mantiveram firmemente do lado certo da história.

Iravani disse: “A China e a Rússia garantem que o Conselho de Segurança não se transforme numa ferramenta para legitimar atos de agressão, e eles mantiveram-se do lado certo da história. Agradecemos profundamente o exercício do direito de veto por parte dos dois países, em comportamentos responsáveis, atitudes construtivas e princípios plenamente em conformidade com a Carta das Nações Unidas.”

Iravani agradeceu ainda à Colômbia e ao Paquistão, dizendo que, ao absterem-se e apresentarem votos de abstenção, os dois países demonstraram preocupações de que, caso este projeto de resolução fosse aprovado, isso teria consequências graves para a paz e a estabilidade na região.

Segundo a Agência de Notícias da República Islâmica do Irão, citando as declarações de Iravani, aqueles que apoiam o projeto de resolução atribuirão a responsabilidade ao Irão, mas mantêm silêncio sobre os crimes de guerra contínuos cometidos pelos Estados Unidos e por Israel contra civis iranianos e infraestruturas essenciais. “A posição e o sentido do voto deles são de duplo padrão. Isto revela que existe uma grande diferença entre o que eles afirmam em relação ao compromisso com a Carta das Nações Unidas e o direito internacional humanitário e o que fazem na prática.”

O representante permanente da China junto das Nações Unidas, Fu Cong, no dia 7, numa declaração explicativa após a votação do projeto de resolução sobre o Estreito de Ormuz no Conselho de Segurança, afirmou que, no contexto de, muito provavelmente, esta guerra imposta ao Irão poder vir a escalar ainda mais, se o projeto de resolução fosse aprovado, enviaria sinais extremamente errados e causaria consequências muito graves. (Combinado a partir de reportagens de repórteres da Xinhua)

(Editor: Wen Jing)

Palavras-chave: