Deve o Bitcoin acelerar a sua transição para a criptografia pós-quântica?

A comunidade do Bitcoin está dividida quanto à existência, na prática, de necessidade de se apressar para cumprir o prazo de 2029 para migrar para uma rede resistente ao quantum.

Por seu lado, Samsom Mow, fundador da JAN3, uma assessoria para a adoção de BTC por estados-nação, avisou contra uma investida apressada de soluções pós-quantum (PQ) não testadas e não verificadas. Alertou que,

Resolver o problema da QC mais tarde, em vez de mais cedo, é o melhor curso de ação.

    AD

Fonte: X/Samson Mow

Mow criticou fortemente o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, pelo seu apelo a uma atualização PQ “mais cedo”. Disse que isso poderia expor o BTC a ataques provenientes dos computadores clássicos atuais.

Além disso, as soluções PQ propostas reduziriam as transações do Bitcoin devido a tamanhos de bloco maiores.

As assinaturas PQ terão provavelmente entre 10 e 125x o tamanho das atuais, e reduzirão maciçamente o débito (throughput). Possivelmente abrindo caminho para as Blocksize Wars 2.0.

De facto, a Solana, uma das cadeias mais rápidas, reportou uma potencial desaceleração de 90% caso as atuais soluções PQ sejam implementadas.

Por fim, Mow apontou a possibilidade de a NSA (Agência de Segurança Nacional dos EUA) impulsionar as atuais soluções PQ como padrões, com “backdoors” ocultos para infiltrar sistemas futuros.

Google pede uma atualização rápida do PQ para o Bitcoin antes de 2029

O debate renovado surge na sequência de um relatório recente da Google Quantum AI, que concluiu que o Bitcoin e a maioria da criptografia em blockchains poderiam ser quebrados mais cedo do que as estimativas anteriores sugeriam.

De acordo com as conclusões, processadores quânticos avançados podem exigir cerca de 500.000 qubits físicos ou 1.200–1.450 qubits lógicos estáveis para comprometer a segurança criptográfica.

Isto contrariava as estimativas anteriores de milhões de qubits. A Google tinha defendido uma atualização PQ até 2029 para evitar que quase 7 milhões de BTC estivessem em risco.

Em suma, faltam menos de três anos antes de um avanço adicional do quantum ameaçar o BTC.

A história do Bitcoin complica isto. As alterações de protocolo frequentemente demoram e geram discordância.

De facto, Charles Edwards, da Capriole Investment, projetou que o BTC nunca atingirá uma nova máxima histórica a menos que migre para PQ.

No entanto, alguns cripto e cypherpunks, como Adam Back, ainda sustentam que os computadores quânticos físicos estão a anos de atingir o mercado, apesar dos avanços recentes.

O responsável de investigação da Grayscale, Zach Pandl, reforçou uma posição semelhante e assinalou,

Os investidores não devem preocupar-se. Na nossa perspetiva, não existe, hoje, qualquer ameaça de segurança para as blockchains públicas vinda de computadores quânticos. Mas é tempo de acelerar os esforços para nos prepararmos para o nosso futuro pós-quantum.

Fonte: Grayscale

À parte das carteiras da era Satoshi e do Taproot, a maioria dos investidores migrou para endereços relativamente mais resistentes (Segwit, P2WPKH).

Resumo Final

• _O Samson Mow da Jan3 criticou o CEO da Coinbase pelo impulso apressado a uma atualização PQ para o Bitcoin, citando riscos de velocidade de transferência e ataques adicionais. _
• _ A Grayscale disse que a QC ainda não era um problema, mas pediu aos intervenientes que acelerassem as atualizações PQ. _