Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
O Departamento de Justiça dos EUA recusa pedido dos desenvolvedores do Tornado Cash para arquivar o processo, citando uma decisão da Suprema Corte
Notícia da Deep Tide TechFlow, 08 de abril, segundo a Decrypt, o Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) enviou, a 8 de abril, uma carta a um juiz federal, Katherine Polk Failla, para rejeitar formalmente o pedido de arquivamento apresentado por Roman Storm, programador do Tornado Cash, ao abrigo do acórdão do Supremo Tribunal em matéria de direitos de autor. Os procuradores consideram que o acórdão se relaciona com a responsabilidade civil de prestadores de serviços de Internet por atos de violação praticados pelos utilizadores, o que difere da natureza penal do caso contra Storm, que é acusado de saber que os utilizadores usavam o serviço de mistura para lavar dinheiro, mas de não ter adotado medidas de intervenção; por isso, o acórdão não tem valor de referência. Storm já tinha sido considerado culpado pelo júri de Manhattan relativamente ao crime de operar um negócio ilegal de transferência de dinheiro, enquanto outras duas acusações de conspiração para lavagem de dinheiro e para contornar sanções permanecem pendentes, já que o júri não conseguiu chegar a um acordo. O governo de Trump já pediu um novo julgamento relativamente a essas duas acusações.