Segredos de tecnologia central divulgados Subsidiária de Tianci Materials processa por reclamação de 1.47B de yuans

Jornalista do China Jing News, Chen Jiayun, reportagem de Pequim

A líder em materiais para baterias de lítio, Tianci Materials (002709.SZ), voltou a intentar uma ação judicial sobre violação de segredo comercial.

Na noite de 1 de abril, a Tianci Materials divulgou um anúncio, no qual a sua subsidiária integral, Jiujiang Tianci High-Tech Materials Co., Ltd. (a seguir “Jiujiang Tianci”), intentou uma ação no Tribunal Popular Superior da Província de Guangdong contra a Shenzhen Yan Yi New Materials Co., Ltd. (a seguir “Shenzhen Yan Yi”), a Zhejiang Yan Yi New Energy Technology Co., Ltd. (a seguir “Zhejiang Yan Yi”) e ex-funcionários, incluindo Li (sob renome) e Zheng (sob renome) Long, num total de 12 partes, solicitando uma indemnização por perdas económicas de 1.47B de yuan.

Uma pessoa ligada à Tianci Materials disse ao jornalista do “China Business Journal” que o montante de 1.47B de yuan não é uma estimativa grosseira unilateral, mas sim uma contabilização global obtida com base nas instalações de produção e na escala dos equipamentos dos infratores, somando as perdas de mercado previstas pela empresa, entre outros fatores.

Pedido de indemnização de 1.47B de yuan

De acordo com o anúncio, o Jiujiang Tianci acusa que os réus, por meios injustos como roubo e cópia ilegal, obtiveram o conjunto completo de segredos comerciais da empresa, incluindo a tecnologia de industrialização para produzir hexafluorofosfato de lítio em solução (liquid hexafluorophosphate de lítio), o hexafluorossulfonimida de lítio em solução (liquid bis(fluorosulfonyl)imide de lítio) e os parâmetros da linha de produção e do equipamento de apoio, bem como o design e outros elementos.

Entre eles, o réu Li trabalhou no Jiujiang Tianci entre 2017 e 2021, tendo ocupado os cargos de diretor-geral de tecnologia de processo e engenheiro-chefe, ficando a par dos segredos técnicos centrais e assinando acordos de confidencialidade. O Jiujiang Tianci alega que, após deixar o emprego, Li, para obter benefícios, divulgou segredos técnicos centrais à Shenzhen Yan Yi, à Zhejiang Yan Yi, a Yue e a Zhang Hui, etc., e que esses segredos foram aplicados diretamente nos projetos daquelas empresas “projeto de produção anual de 100 mil toneladas de hexafluorofosfato de lítio em estado líquido” e “projeto de produção anual de 10 mil toneladas de bis(fluorossulfonil)imida de lítio em estado líquido”, além de terem sido divulgadas ilegalmente informações técnicas através do pedido de patentes.

O Jiujiang Tianci solicita que o tribunal ordene aos 12 réus que cessem imediatamente a violação, destruam as linhas de produção e os materiais infratores e, solidariamente, compensem perdas económicas de 100k de yuan e os custos com a defesa dos direitos.

A Tianci Materials afirma que este processo é apresentado de forma independente pela subsidiária, prevendo-se que não cause um impacto negativo direto no resultado do período atual da empresa cotada; no entanto, como o caso ainda não foi a julgamento, existe incerteza quanto ao desfecho final.

Anteriormente, em 6 de setembro de 2024, o Ministério Público do Condado Hukou apresentou acusação em processo penal junto ao Tribunal Popular do Distrito Linxi, na cidade de Jiujiang, província de Jiangxi, acusando as unidades rés Zhejiang Yan Yi e os acusados Yue e Zhang Hui de cometerem o crime de violação de segredo comercial. O Tribunal Popular do Distrito Linxi, da cidade de Jiujiang, província de Jiangxi, formou de forma legal um colégio de juízes, aplicou o procedimento ordinário e, por envolver segredos comerciais, não realizou julgamento público nos dias 26 e 27 de dezembro de 2024 e 13 de janeiro de 2025. Durante a tramitação, após aprovação do Tribunal Popular Intermédio de Jiujiang, o prazo de julgamento foi prorrogado uma vez; após aprovação do Supremo Tribunal Popular, o prazo foi prorrogado quatro vezes. O julgamento foi concluído.

Um anúncio divulgado pela Tianci Materials em janeiro de 2026 indica que a Zhejiang Yan Yi e os responsáveis relacionados foram condenados pelo crime de violação de segredo comercial devido ao mesmo incidente de vazamento, tendo a unidade sido punida com uma multa de 20 milhões de yuan.

Quanto aos assuntos litigiosos acima, o repórter telefonou para a Zhejiang Yan Yi, e até ao momento da publicação não foi obtida resposta.

Uma pessoa ligada à Tianci Materials disse que, em 2025, os casos judiciais relacionados focaram-se na responsabilização penal; e que, desta vez, o pedido de indemnização de 10k de yuan é um processo de responsabilização civil. Ambos avançam em torno do mesmo evento de violação de segredo comercial, seguindo por duas vias distintas: qualificação penal e pedido de indemnização civil, não sendo casos independentes e sem relação.

Repetidas ações judiciais para defesa de direitos

Este processo não é a primeira vez que a Tianci Materials recorre a ações para defender segredos técnicos.

Em julho de 2025, o Jiujiang Tianci já havia intentado, junto ao Tribunal Popular Superior da Província de Jiangxi, uma ação contra 12 partes, incluindo a Yongtai Technology, relativamente ao vazamento do mesmo núcleo técnico (processo de hexafluorofosfato de lítio em solução), solicitando uma indemnização de 1.47B de yuan. Este caso também visou Li e Zheng Long, acusando-os de violarem as obrigações de confidencialidade, divulgando materiais técnicos para um concorrente, que os utilizou no projeto de produção anual de 134 mil toneladas de sais de lítio em solução.

Em 16 de setembro de 2025, o anúncio da Tianci Materials indica que Li e Zheng Long, por terem cometido o crime de violação de segredo comercial, foram condenados em última instância a penas de prisão de três anos e três meses, e de dois anos e três meses, respectivamente, e foram-lhes aplicadas multas de 4,5 milhões de yuan e 1,5 milhões de yuan.

No que diz respeito ao andamento do caso do anterior funcionário Li envolvido anteriormente, uma pessoa ligada à Tianci Materials afirmou que a parte penal desse incidente de divulgação de segredos comerciais já terminou com decisão judicial, e que as condutas infratoras dos responsáveis já foram qualificadas pelas autoridades judiciais. Contudo, até ao momento, os valores de indemnização de 880 milhões de yuan envolvidos no processo de 2025 ainda não foram pagos; os procedimentos de compensação civil relacionados continuam em curso.

De acordo com o relatório anual de 2025 da Tianci Materials, a empresa obteve, durante todo o ano, uma receita de exploração de 16,65 mil milhões de yuan, um aumento de 33,00%: o lucro líquido atribuível aos acionistas-mãe foi de 1.47B de yuan, um aumento de 181,43%; o lucro líquido não dedutível de 1,36 mil milhões de yuan, um aumento de 256,32%.

Quanto às razões para o crescimento do desempenho, uma pessoa ligada à Tianci Materials disse que a procura do mercado de veículos de nova energia e de armazenamento de energia cresceu rapidamente, e que a empresa registou um aumento acentuado nas vendas de materiais de baterias de iões de lítio ano contra ano. Além disso, devido ao ramp-up de capacidade dos principais materiais de matérias-primas da empresa e ao controlo de custos nos processos de produção, a capacidade global de rentabilidade melhorou.

（Editor: Dong Shuguang; Revisão: Wu Kezhong; Correção: Liu Jun）

Grandes quantidades de informação e análises precisas, tudo na APP do Sina Finance