Acabei de descobrir algo bastante impressionante — agora existem ETFs que literalmente permitem que você espelhe o que os membros do Congresso estão a negociar. Impressionante, certo?

Então, aqui vai: os políticos obviamente têm acesso a informações que a maior parte de nós não tem. Eles sabem que legislação está a chegar, que regulamentos estão a ser elaborados, tudo isso. E sim, tem havido muita discussão sobre se eles deveriam ou não poder negociar ações. Mas, por agora, podem, e alguém decidiu transformar isso num produto de investimento.

Entram estes dois ETFs que acompanham o Congresso, lançados no início de 2023 — um seguindo as negociações democratas (NANC, nomeado em homenagem a Nancy Pelosi), e outro rastreando a atividade republicana (KRUZ, em homenagem a Ted Cruz, embora tenha sido rebatizado para GOP mais tarde). Ambos cobram 0,74% ao ano, ou seja, cerca de 7,40 dólares por cada 1.000 dólares investidos.

Aqui é que fica interessante. O fundo que acompanha os democratas teve um desempenho absolutamente superior ao dos republicanos. No último ano, o ETF democrático subiu cerca de 20%, enquanto a versão republicana ganhou apenas cerca de 15%. Mesmo o S&P 500 teve uma média de 17,75% nesse mesmo período. Desde o início do ano (até final de agosto do ano passado), o fundo democrático atingiu 13,52% versus 12,73% para o lado republicano.

Por que essa diferença? Principalmente porque os legisladores democratas parecem estar fortemente concentrados em mega-cap tech — as suas Nvidia, Microsoft, Amazon, Alphabet. Essas ações têm sido verdadeiros foguetes. As participações republicanas são mais diversificadas, com posições maiores em finanças, energia e telecomunicações. Menos concentração pode ser bom para estabilidade, mas também significa que perdem quando os vencedores realmente decolam.

Dito isto, sou sinceramente cético em apostar dinheiro sério em qualquer um deles. Sim, os políticos têm uma vantagem de informação, mas isso não os torna automaticamente grandes investidores. Existem muitos fundos indexados comprovados com históricos muito mais longos. O ETF Vanguard S&P 500 tem sido sólido há anos, e é muito menos chamativo do que tentar aproveitar as negociações do Congresso.

Se procura algo mais agressivo, há ETFs de crescimento mais rápido, com históricos de desempenho de mais de uma década para apoiar. Estes ETFs de negociação do Congresso são divertidos de acompanhar, interessantes como conceito, mas eu gostaria de ver muito mais dados antes de realmente investir dinheiro neles. O histórico de desempenho é demasiado curto neste momento.