Juiz suspende esforço de Trump que exigia que as universidades demonstrassem que não consideravam a raça nas admissões

BOSTON (AP) — Um juiz federal suspendeu os esforços da administração de Trump para recolher dados que provem que as instituições de ensino superior não estão a considerar a raça nas admissões.

A decisão do juiz do Tribunal Distrital dos EUA F. Dennis Saylor IV em Boston, na sexta-feira, ao conceder a providência cautelar preliminar, segue-se a uma ação judicial apresentada no mês passado por uma coligação de 17 procuradores-gerais estaduais democratas. Só se aplicará a universidades públicas nos demandantes.

O juiz federal disse que o governo federal provavelmente tem autoridade para recolher os dados, mas o pedido foi lançado às universidades de forma “apressada e caótica”.

“O prazo de 120 dias imposto pelo Presidente levou diretamente ao fracasso do NCES (National Center for Education Statistics) em envolver-se de forma significativa com as instituições durante o processo de notificação e comentários para abordar a multiplicidade de problemas apresentados pelos novos requisitos”, escreveu Saylor.

O presidente Donald Trump ordenou a recolha de dados em agosto, depois de ter levantado preocupações de que faculdades e universidades estavam a usar declarações pessoais e outros substitutos para considerar a raça, o que ele considera discriminação ilegal.

                        Histórias relacionadas
                    
                

        
    
    
    
    







    
        

                
                    



    
        


  




    




    



    








    




    
        

            
            
            Grupos ambientais instam painel do tribunal de recurso a levantar a suspensão do encerramento do ‘Alligator Alcatraz’ da Florida
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            2 MIN DE LEITURA
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    
    

    

    


                
            
    
        

                
                    



    
        


  




    




    



    








    




    
        

            
            
            Rússia e China vetam resolução da ONU atenuada destinada a reabrir o Estreito de Ormuz
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            3 MIN DE LEITURA
        

    
    
    
    







    

    

    

    

    
    

    

    


                
            
    
        

                
                    



    
        


  




    




    



    








    




    
        

            
            
            Organizações sem fins lucrativos lideradas por negros não viram os aumentos de financiamento duradouros prometidos após o “enquadramento racial” de 2020
        

    

  

    

    
    







    
    
        
        
    
    
    
    
        

            6 MIN DE LEITURA

Em 2023, o Supremo Tribunal decidiu contra o uso de ação afirmativa nas admissões, mas disse que as faculdades ainda poderiam considerar de que forma a raça moldou as vidas dos estudantes, se os candidatos partilhassem essa informação nos seus ensaios de admissão.

Os estados argumentam que a recolha de dados arrisca invadir a privacidade dos estudantes e levar a investigações sem fundamento de faculdades e universidades. Também argumentaram que às universidades não foi dado tempo suficiente para recolher os dados.

Ler mais 

“The data has been sought in such a hasty and irresponsible way that it will create problems for universities,” a lawyer for the plaintiffs, Michelle Pascucci, told the court, adding that the effort seem was aimed at uncovering unlawful practices.

O Departamento da Educação defendeu o esforço, argumentando que os contribuintes merecem transparência sobre como o dinheiro é gasto nas instituições que recebem financiamento federal.

A política da administração faz eco de acordos de transação que o governo negociou com a Brown University e a Columbia University, restituindo o seu dinheiro federal para investigação. As universidades concordaram em fornecer ao governo dados sobre a raça, a média de notas (grade-point average) e as pontuações de testes padronizados dos candidatos, dos estudantes admitidos e dos estudantes inscritos. As escolas também concordaram em ser auditadas pelo governo e em divulgar estatísticas de admissões ao público.

O National Center for Education Statistics vai recolher os novos dados, incluindo a raça e o sexo dos candidatos às faculdades, dos estudantes admitidos e dos estudantes inscritos. A secretária de Educação Linda McMahon disse que os dados, que inicialmente eram devidos até 18 de março, devem ser desagregados por raça e sexo e comunicados retroativamente relativamente aos últimos sete anos.

**Inscreva-se no Morning Wire:**
A nossa newsletter principal analisa os maiores títulos do dia.








  

    Endereço de email
    
  

  
    Inscrever-se
  




  
    
    
      Ao assinalar esta caixa, concorda com os
      Termos de Utilização da AP
      e reconhece que a AP pode recolher e utilizar os seus dados em conformidade com a nossa
      Política de Privacidade.

Se as faculdades não apresentarem atempadamente dados completos e corretos, a administração disse que McMahon pode agir ao abrigo do Título IV da Lei do Ensino Superior de 1965, que define requisitos para as faculdades que recebem ajuda financeira federal para estudantes.

Separadamente, a administração de Trump também processou a Harvard University por dados semelhantes, dizendo que a instituição se recusou a fornecer registos de admissões que o Departamento de Justiça exigiu para garantir que a escola parasse de usar ação afirmativa. A Harvard disse que a universidade tem respondido aos pedidos do governo e está em conformidade com a decisão do tribunal superior contra a ação afirmativa. Na segunda-feira, o Gabinete de Direitos Civis do Departamento de Educação instruiu a Harvard a cumprir os pedidos de dados no prazo de 20 dias, para encaminhamento ao U.S. Justice Department.