A desaceleração de 90% da Solana: a segurança quantum-safe está a matar a velocidade do SOL?

Uma blockchain consegue alcançar simultaneamente escalabilidade e velocidade, ou é forçada a priorizar uma em detrimento da outra?

A mais recente jogada da Solana colocou esta questão em destaque para traders e developers. Por anos, o crescimento acelerado da Solana, impulsionado pela sua elevada velocidade, sustentou a expansão no seu mercado de stablecoins e no volume de transacções.

Em termos simples, o seu alto débito permitido ao da rede gerir cargas enormes de transacções enquanto mantinha uma forte liquidez on-chain.

    AD

Repare no impulso da Solana para a desdolarização: dados da Dune, à hora da publicação, mostraram que os Unique Senders de stablecoins não-USD na rede quase triplicaram em termos anuais, impulsionados pela adopção de EURC e BRZ.

Do ponto de vista estratégico, a rede está claramente a diversificar o seu portefólio de stablecoins, preparando o terreno para uma expansão mais ampla da DeFi.

Fonte: Dune

No entanto, do ponto de vista técnico, este crescimento destaca os [SOL] fortes fundamentos subjacentes da rede da Solana. O seu elevado débito, os tempos de confirmação rápidos e a robusta liquidez on-chain permitiram-lhe suportar actividade financeira complexa à escala, algo com que muitas blockchains concorrentes ainda lutam.

Contudo, testes recentes com computação quântica revelaram uma compensação, levantando questões sobre se a Solana consegue manter a sua vantagem.

Para contextualizar, a Solana está a trabalhar com o Project Eleven para testar assinaturas resistentes a ataques quânticos. Em essência, trata-se de uma forma de proteger a rede de potenciais ataques por futuros computadores quânticos.

O problema?

Os primeiros testes mostram algumas grandes concessões.

As assinaturas resistentes a quântica são até 40× maiores, e a rede funcionou cerca de 90% mais devagar. Em termos simples, tornar a Solana resistente a quântica poderia desacelerar seriamente as transacções, obrigando a rede a gerir, em simultâneo, velocidade, escalabilidade e segurança.

Isso, naturalmente, leva a uma pergunta difícil: A Solana consegue manter-se rápida e segura, mantendo a sua vantagem?

Velocidade vs segurança: a vantagem da Solana face à Ethereum passa por um teste crítico

A compensação é clara: ou garante segurança e abranda, ou mantém a velocidade e assume mais risco.

Os testes recentes com computação quântica expuseram esta compensação. Para salvaguardar a rede contra futuros ataques quânticos, a Solana aceitou uma desaceleração de cerca de 90% na velocidade.

Como a AMBCrypto salientou, isto é particularmente desafiante para a Solana, já que a velocidade tem sido, durante muito tempo, a sua vantagem definidora face a outras layer-1s, especialmente a Ethereum [ETH].

O impacto dessa vantagem tem sido enorme.

De acordo com dados da Chainspect, o elevado débito da Solana deu-lhe uma vantagem massiva sobre a Ethereum em vários indicadores. Veja-se o volume de transacções: a Solana processou 31× mais transacções do que a Ethereum, atingindo um impressionante total de 106 mil milhões de transacções.

Fonte: Chainspect

Importante: esta escalabilidade vem directamente da alta velocidade da Solana.

Como mostra o gráfico acima, a Solana ocupa o segundo lugar entre todas as blockchains, com 1.191 transacções em tempo real por segundo (TPS), em comparação com as 25,99 TPS da Ethereum. Isto permite à Solana lidar de forma eficiente com cargas massivas de transacções, proporcionando-lhe uma vantagem clara na DeFi, algo que L1s mais lentas como a Ethereum ainda têm dificuldade em conseguir.

Segundo a AMBCrypto, é por isso que os recentes testes com quântica são um momento tão crucial.

Uma desaceleração de 90% na velocidade coloca a vantagem das assinaturas da Solana sob pressão. Além disso, pode abrandar o crescimento da DeFi precisamente quando a concorrência da Ethereum se está a intensificar.

Isto, por sua vez, obriga a rede a provar que consegue manter-se rápida, segura e à frente do grupo. Caso contrário, arrisca perder a vantagem que a tem diferenciado há muito tempo.

Resumo Final

• _O alto débito e as TPS rápidas permitem que a Solana processe transacções massivas, sustente o crescimento da DeFi e supere a Ethereum em indicadores-chave. _
• A transição para uma segurança resistente a quântica desacelera a rede em 90%, forçando a Solana a equilibrar velocidade e segurança, ou a arriscar perder a liderança.