Acabei de ver a história de Cornel West e há, na verdade, muito para analisar aqui. Então este senhor é um filósofo, autor e activista que se candidatou como candidato independente na 2024 presidential race. Ele dá aulas na Union Theological Seminary e tem esta reputação interessante de ser alguém que, de facto, faz o que defende quando se trata de justiça social.

O que é insólito na situação do património líquido de Cornel West é a contradição. Em teoria, ele ganhou cerca de 15 milhões ao longo da sua carreira. O livro Race Matters vendeu cerca de 500.000 cópias desde os anos 90. Ele estava a ganhar cerca de 500k por ano com palestras e fazia 220k por ano como professor em Harvard. Mas o ponto é este—ele afirma que o seu património líquido real é praticamente zero. Ou seja, genuinamente falido, apesar de todo esse rendimento.

Ele tem falado bastante abertamente sobre o porquê. De acordo com West, o seu terceiro divórcio pô-lo completamente de rastos. A ex-esposa, aparentemente, gastou muito em mobiliário antigo, jantares de luxo e roupa de designer. Mas ele admite que também tinha os seus próprios problemas com gastos. Em certa altura, vivia num apartamento no Four Seasons em Boston que, na realidade, não podia pagar. Some-se pensão de alimentos, pensão de alimentos para os filhos e o pagamento de dívidas, e de repente todo aquele rendimento desaparece.

A campanha dele centrou-se em desafiar o sistema de dois partidos. O slogan era Independents Protect Independence. Ele queria combater a homelessness, a pobreza, aumentar os salários e reduzir o militarismo. Fica bastante claro que ele queria juntar as pessoas em torno de políticas reais, em vez de política partidária.

Ele escolheu Melina Abdullah como companheira de candidatura. Ela é uma académica e activista que fazia parte do grupo original que começou o Black Lives Matter e que ainda lidera o LA chapter. Ambos estavam mesmo focados nessa abordagem de organização de base.

O que é interessante no paradoxo do património líquido de Cornel West é que ele reflecte, na verdade, toda a filosofia dele. Aqui está alguém que ganhou dinheiro a sério, mas optou por viver de acordo com os seus valores em vez de acumular riqueza. Seja qual for a sua opinião sobre a política dele, é uma forma bastante consistente de viver.