“Voz do Federal Reserve”: crescimento baixo do emprego pode tornar-se uma nova norma, mas especialmente frágil num contexto de guerra

Notícias ME, 4 de abril (UTC+8), o artigo do “porta-voz” da Reserva Federal, Nick Timiraos, referiu que em março foram criados mais 178 mil empregos, revertendo a forte queda verificada em fevereiro. A taxa de desemprego também desceu para 4,3%. Contudo, alguns pormenores não são tão animadores: o crescimento dos salários dos trabalhadores comuns abrandou, atingindo a menor taxa de variação homóloga dos últimos cinco anos desde a recuperação pós-pandemia. Ao fazer a média destes dois meses mais voláteis, é possível ver com mais clareza a tendência subjacente: em média, foram apenas 22,5 mil novos postos de trabalho por mês. Dois anos antes, 22,5 mil empregos adicionais por mês já eram suficientes para gerar preocupação; já agora, este nível poderá ainda ser considerado aceitável.

Ainda assim, os responsáveis da Reserva Federal continuam a esforçar-se por explicar esta mudança. O presidente do Banco da Reserva Federal de São Francisco, Daly, escreveu na sexta-feira: “Fazer com que o público compreenda que uma economia com crescimento do emprego a zero continua compatível com o pleno emprego não é fácil.” Num cenário em que voltam a surgir novos choques do lado da oferta, esta situação é especialmente frágil. Se a guerra no Irão se mantiver em curso, os custos elevados dos combustíveis ou a escassez de bens podem apertar as empresas e os consumidores, e o mercado de trabalho ficará sem margem para absorver o impacto. Entretanto, devido ao facto de as preocupações com a inflação poderem enfraquecer a certeza de cortes nas taxas, o espaço de política da Reserva Federal fica igualmente mais limitado. (Fonte: ChainCatcher)