Acabei de notar algo interessante sobre uma das escolhas de biotech de Cathie Wood. A Intellia Therapeutics tem estado em alta este ano - as ações subiram 47% e há realmente uma boa razão por trás disso.

Aqui está o contexto: a Intellia está a trabalhar em tratamentos de edição genética, particularmente para algumas doenças raras bastante graves. Os principais candidatos são lonvo-z (para angioedema hereditário) e nex-z (para amiloidose por transtirretina). O problema é que, no ano passado, a FDA colocou travões nos estudos do nex-z após a morte de um paciente com insuficiência hepática. Isso, obviamente, fez a ação despencar.

Mas recentemente, a FDA levantou essas restrições clínicas, e é por isso que estamos a ver esta recuperação. Faz sentido - o mercado estava a precificar cenários de pior caso, e agora a Intellia pode continuar a avançar. No entanto, estão a ser mais cuidadosos desta vez, filtrando pacientes com certas condições hepáticas e a monitorizar mais de perto.

Aqui é que fica complicado. Ninguém confirmou realmente se o nex-z causou os problemas hepáticos que levaram à morte daquele paciente. Portanto, ainda há essa incerteza pendurada sobre toda a situação. Os medicamentos de edição genética já enfrentam dificuldades na adoção porque são caros e complexos de administrar - acrescenta uma possível questão de segurança e torna-se mais difícil convencer seguradoras e hospitais a utilizá-los.

Dito isto, a Intellia tem algumas vantagens a seu favor. Conta com o apoio da Regeneron no desenvolvimento do nex-z, e há centenas de milhares de pacientes em todo o mundo que poderiam beneficiar de um tratamento único para esta doença. Portanto, o potencial de valorização é real, se conseguirem ultrapassar os obstáculos restantes.

Estou a acompanhar como isto se desenrola, mas, honestamente, este é o tipo de ação para a qual é preciso ter um estômago forte. A volatilidade é real, e ainda há várias formas de as coisas correrem mal - contratempos clínicos, questões regulatórias, desafios na adoção pelo mercado. Não estou a dizer que seja um mau investimento, apenas que definitivamente não é um investimento aborrecido. A tese de Cathie Wood sobre inovação em biotech é sólida, mas o risco de execução aqui é substancial.