Trump revelou que está a considerar "sair da NATO" por causa de: Queremos a Groenlândia, eles não querem dar, então eu digo "adeus"!

O Presidente dos EUA Trump, a 6 de abril, numa conferência de imprensa na Casa Branca, respondeu às suas declarações de que “está a considerar deixar os EUA sair da NATO”, afirmando que a razão fundamental para esta decisão está relacionada com a questão da Gronelândia.

No seu discurso, Trump voltou a referir-se à NATO como um “tigre de papel” e revelou que o secretário-geral da NATO, Jens Stoltenberg, irá reunir-se com ele a 8 de abril. Ele foi direto: “Se queres saber a verdade, tudo isto começou na Gronelândia. Queremos a Gronelândia, mas eles não querem dar. Então eu digo ‘adeus’.”

Além da NATO, Trump também apontou o Japão, a Coreia do Sul e a Austrália por não terem ajudado. Ele ainda afirmou que, se os planos de combate tivessem sido comunicados à Alemanha com antecedência, as informações poderiam ser divulgadas, “e os EUA talvez não seriam tão bem-sucedidos como são agora”.

Segundo os dados disponíveis, a Gronelândia é a maior ilha do mundo e também um território autónomo da Dinamarca. Desde o seu regresso à Casa Branca no ano passado, Trump tem repetidamente dito, várias vezes, que quer obter a Gronelândia com base em “razões de segurança nacional” e chegou a ameaçar que não está descartado o uso de força.

O repórter da CCTV soube localmente a 1 de abril, com base em declarações do alto oficial das Forças Armadas dos EUA, o general Gregor M. Guillot, que a parte norte-americana está a negociar com a Dinamarca o acesso de utilização a mais três bases na Gronelândia, incluindo duas bases que anteriormente já tinham sido abandonadas pelos militares dos EUA. Se as negociações forem concluídas, isto representará a primeira expansão, em décadas, da presença militar dos EUA na Gronelândia.

Recentemente, vários países da Europa manifestaram-se no sentido de não querer ser arrastados para as ações militares dos EUA e de Israel contra o Irão. Segundo relatos da imprensa estrangeira, depois de os aliados da NATO recusarem ajudar a atacar o Irão, Trump está a “considerar seriamente” fazer com que os EUA saiam da NATO.

Após os EUA desencadearem ações militares contra o Irão, vários países europeus afirmaram claramente que não querem ser envolvidos em ações militares. A 30 de março, o governo espanhol decidiu encerrar o seu espaço aéreo a aviões que participem nas ações militares contra o Irão, incluindo a proibição de aviões militares dos EUA relevantes que estejam destacados noutros países europeus de sobrevoarem o espaço aéreo espanhol. Recentemente, a Itália também rejeitou a utilização por parte das Forças Armadas dos EUA da base militar de Sigonella, localizada na Sicília. Além disso, segundo informações da Áustria, a 2 de abril o Ministério da Defesa austríaco anunciou que tinha recusado pedidos “repetidos” da parte dos EUA, não permitindo que os EUA utilizem o espaço aéreo austríaco para ações militares contra o Irão.

Além disso, a França, o Reino Unido e a Alemanha afirmaram que não vão ser envolvidas na guerra e que também não irão escoltar no Estreito de Ormuz em tempo de guerra.

O primeiro-ministro britânico Starmer, a 30, disse que o Reino Unido não será envolvido na guerra no Médio Oriente. Nesse dia, no município de Wolverhampton, no Reino Unido, ele fez as referidas declarações. Ele disse: “Esta não é a nossa guerra, e não vamos ser envolvidos nela.” Ele também sublinhou: “Seja a pressão que for, seja quem for a exercer-nos pressão, esta é a nossa decisão.”

O chanceler alemão Scholz, a 27 de março, afirmou que, se o “sucedâneo de regime” for o objetivo das ações militares dos EUA e de Israel contra o Irão, ele não considera que esse objetivo seja alcançável. Nesse mesmo dia, Scholz disse esperar que este conflito de guerra termine o mais cedo possível, mas que os EUA e Israel “se afundam cada vez mais”. Ele duvida de que exista uma estratégia por parte dos EUA e de Israel para acabar com a guerra; e, se existir, questiona se seria possível implementá-la com sucesso.

Scholz disse que as consequências económicas do conflito no Médio Oriente “são muito diretas”; a Alemanha é uma das partes que suporta esse peso. Se for alcançado um acordo de cessar-fogo, a Alemanha pode considerar organizar, em conjunto com outras partes, escoltas militares no Estreito de Ormuz, mas isso exigiria autorização internacional e aprovação do Bundestag alemão e uma decisão do gabinete governamental. Contudo, enquanto a guerra continuar, “não é uma opção” para a Alemanha.

（Fonte: Jornal Diário de Economia）