Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
«The New Yorker» apontou, e Paul Graham respondeu: Sam não foi expulso do YC
De acordo com o acompanhamento do 1M AI News, após um artigo longo de investigação da The New Yorker que o menciona a seguir, Paul Graham publicou duas mensagens em sequência para responder à polémica relacionada com Sam Altman. Em primeiro lugar, ele refuta a narrativa do artigo sobre a saída de Sam da Y Combinator. A The New Yorker afirma que, em privado, Graham sempre deixou claro que a remoção de Sam do YC na altura se deveu à falta de confiança por parte dos parceiros; ao que Graham responde que não é assim, reiterando que naquela altura não foi o YC a “fire/remove” Sam, mas sim que ele teve de escolher entre o YC e a OpenAI.
Graham respondeu também, separadamente, àquela frase antiga e célebre que a reportagem voltou a trazer — “Airdrop Sam para uma ilha de canibais; cinco anos depois ele será rei”. A The New Yorker coloca esta frase no contexto de todo o artigo, que aborda a polémica sobre a força de vontade de Sam, o estilo de poder e a sua credibilidade; Graham, por sua vez, afirma que essa frase originalmente servia apenas para explicar que Sam tem “resiliência, capacidade de adaptação e capacidade de decisão”, sem qualquer significado “sombrio”.